Con fundamento a lo expuesto anteriormente, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: La extinción del proceso incoado por LORENA SCROFANI DE ROSAS contra INVERSIONES M&J, C.A., todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, por pedida del interés procesal. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA PARA EL ARCHIVO. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de lo9s Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Guacara a los cuatro (04) días del mes Junio de 2012. Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación. LA JUEZ PROVISORIO Abg. SANDRA BRETT CASTILLO .....

por Autoridad de la Ley, procede a declarar: INADMISIBLE la presente SOLICITUD DE DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A, del Código Civil seguida por los Ciudadanos: YOHANA JOSEFINA HENRÍQUEZ COLMENARES, Venezolana, mayor de edad, casada, Titular de la Cédula de Identidad No. V-17.287.229 y LUIS ARTURO RODRIGUEZ BURGOS, Venezolano, mayor de edad, casado, Titular de la Cédula de Identidad No. V-15.455.555, asistidos por la abogada EMMA GOMEZ DE VEGAS, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 4.832.772 inscrita en el Inpreabogado bajo el N° V-90.719, en los términos contenidos en el mismo. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada y archívese el expediente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO DEL MUNICIPIO MONTALBAN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, a los Cuatro (04) días del mes de Junio del Año Dos Mil Doce (2012). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, fuera incoada por el ciudadano ENRICO FAVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.164.631, en su carácter de Director principal de la Sociedad Mercantil DESARROLLOS INFRA, C.A., asistido por los abogados JESÚS ALEJANDRO SALAZAR GONZÁLEZ y LUÍS EDUARDO INFANTE GRACIAN, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 141.077 y 139.354, contra la Sociedad Mercantil MEDELFU, C.A., en la persona del Accionista ciudadano: PEDRO LEÓN PULIDO CRIOLLO, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.120.261, y de este domicilio. Consecuencialmente, se DECLARA RESUELTO EL.....

En virtud de lo antes expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control Audiencia y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA el cese de manera inmediata de cualquier medida que le haya sido impuesta al ciudadano ANTERO DE JESUS CHIRIVELLA HERRERA, en virtud del Archivo Fiscal decretado por la Fiscalía Décima sexta del Ministerio Público del Estado Carabobo, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 315 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente. Remítase la actuación a la Fiscalía Decima Sexta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en su oportunidad. Cúmplase. Abg. Fátima Segovia Jueza Primera de Primera Instancia en Función de Control Audiencia y Medidas Abg. Luis Trejo .....

"...Y visto que el objeto de la presente controversia versa PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA, presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público elementos constitutivos de la capacidad objetiva, en razón de todo lo cual este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA, el acto de autocomposición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECIDE."

UNICO: PERECIDO el recurso procesal de apelación interpuesto por el abogado DAVID ALEJANDRO VALLES QUINTERO actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante sociedad mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. en contra de la decisión dictada en fecha 31 de enero de 2011 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante el cual se acuerda instar a la parte actora a consignar recaudos en los autos. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la abogada ROSA GUBAIRA ANZOLA en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante ciudadana ASUNDINA OSTROWSKI DE GREGORINI; SEGUNDO: SE ANULA el auto dictado en fecha 15 de febrero de 2012, por el Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo emitir un pronunciamiento sobre la admisión de la reforma de la demanda con sujeción a la presente sentencia y al artículo 661 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas procesales, dada la naturaleza del presente fallo. Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.

SE PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, por considerar esta Juzgadora, que el Juzgado Distribuidor de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, es el competente para tramitar y decidir la presente causa. ASÍ SE DECIDE.

este TRIBUNAL QUINTO DE LOS MUNICIPIOS, VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena de forma SUMARIA, al Jefe de Registro Civil de la Parroquia Tocuyito, Municipio Libertador, estado Carabobo, y al Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en el Acta de Defunción del de cujus DANIEL ANTONIO BARRAEZ SILVA, previamente determinada así donde dice: A) "02-07-2011..." debe decir "02-07-1963" B) "...DANYER GABRIEL BARRAEZ CUICAS, DANIELIS STEFANIA BARRAEZ CAMACHO ..." debe decir "...DANYER GABRIEL BARRAEZ CUICAS, DANIELIS STEFANIA BARRAEZ CAMACHO, DANIEL ANDERSON BARRAEZ SANCHEZ y DANIELA ANDREINA BARRAEZ SANCHEZ...", que es lo correcto; Así se decide. Expídanse copias certificadas de la solicitud y de este auto remítase con oficio A la Oficina de Registro Civil del Municipio Naguanagu.....

Por las razones antes expuestas, es por lo que este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el día 21 de septiembre de 2011, por el abogado ANGEL MARQUEZ, en su carácter de apoderada judicial del accionante, ciudadano RAMON RUIZ RODRIGUEZ, contra la sentencia definitiva dictada el 12 de agosto de 2011, por el Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: SE ANULA la sentencia dictada el 12 de agosto de 2012, por el Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial; en consecuencia SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO en que se encontraba al momento en que el Tribunal "a-quo" en cu.....