Decreta Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3 del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del imputado: JESUS FRANCISCO MONASTERIO LOZADA, venezolano, Natural de Carúpano, de 26 años de edad, estado civil: soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-16.843.636, de profesión: Estudiante, nacido el 26-01-1986, hijo de Maria del Valle Lozada y Francisco Monasterio, con domicilio: en la calle Miranda, casa S/N, Frente de la Avenida Sucre, en la primera Manzana, a una cuadra de la Escuela Bolivariana de Yaguaraparo, Municipio Cajigal del Estado Sucre; por la presunta comisión del delito de: POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado el artículo 153 de la Ley Orgánica de Droga; Consistente en un régimen de presentaciones periódicas, cada Treinta (30) días por ante la Comandancia de Policía de Yaguaraparo, Municipio Cajigal, del estado Sucre, por el lapso de S.....

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD para el adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxconsistentes en presentaciones periódicas cada veintiún (21) días por ante el Modulo Policial de Mochina del Estado Sucre, de conformidad con el artículo 582 literal "B" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; motivado a la investigación que se le inicio por la presunta comisión del delito de lesiones personales genéricas culposas, previsto en el artículo 413 en relación con el artículo 420 del Código Penal, cometido en perjuicio del niño xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxSe otorga la libertad del imputado de autos desde la .....

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud fiscal y somete al adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxpor encontrase presuntamente incurso en la comisión de uno de los delitos previstos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana xxxxxxxxxxxxxxxx a las medidas cautelares contenidas en el artículo 582 literales C y F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistentes en presentaciones Periódicas cada veinte (20) días ante la unidad de alguacilazgo y la prohibición de comunicarse con la victima. La presente decisión, tiene su fundamento legal en los artículos 44 y 49 de l.....

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuso la ciudadana ANA DEL VALLE SALAZAR RAMIREZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.982.608, contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO SUCRE. En consecuencia, se ordena a la demandada, al pago de: PRIMERO: la cantidad de OCHENTA Y TRES MIL TRECIENTOS SESENTA Y OCHO BOLIVARES CON CINCUENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (BS. 83.368,59), más lo que arroje la experticia por los conceptos de antigüedad y bono de alimentación o cesta ticket mas los intereses de prestaciones sociales, intereses moratorios, Se ordena la cancelación de los intereses de mora de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, c.....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial, una vez verificado los términos del mencionado acuerdo en cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo con el objeto de otorgarle eficacia correspondiente, constatándose de igual manera que el acuerdo entre las partes es producto de la voluntad, libre y espontánea y el escrito presentado ante este Tribunal se encuentra circunstanciado en cuanto a la motivación y en cuanto a los derechos comprendidos que son los establecidos en la sentencia de la presente causa , por lo que acuerda en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, concederle la HOMOLOGACIÓN a la manifestación de voluntad y que pase en autoridad de cosa juzgada, no siendo contraria a derecho ni vulnera derechos irrenunciables; conforme lo establecido en el articulo 89 numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Ven.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 261 y 262, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo tercero (3ero) Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la presente TRANSACCION y le otorga fuerza de COSA JUZGADA, ya que es Ley entre las Partes, así mismo una vez que conste el cumplimiento de la misma se ordenará el archivo del presente expediente, en este acto se entregan las pruebas consignadas. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Y DEJESE COPIAS CERTIFICADA La Jueza Abg. Albelu Villarroel

Este TRIBUNAL SUPERIOR DEL TRABAJO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL de conformidad con los artículos 253, 257 y 258 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal Del Trabajo, adminiculado con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código Procesal Civil declara: PRIMERO: HOMOLOGA la presente CONCILIACION LABORAL, y le otorga fuerza de COSA JUZGADA ya que es ley entre las partes. SEGUNDO: Se declara TERMINADO el presente procedimiento y se ordena el ARCHIVO DEFINITIVO del presente expediente. TERCERO: Remítase la presente causa en su oportunidad legal al Tribunal de Origen. LA JUEZA. ABG. ANA DUBRASKA GARCIA

Por todos los razonamientos expuestos, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de DIVORCIO intentada por la ciudadana ROSA MARILU FARIAS DE LOPEZ, contra el ciudadano EDGAR RAMON LOPEZ GONZALEZ, anteriormente identificados, en consecuencia queda disuelto por divorcio en base al Artículo 185, causal 2º del Código Civil. ASI SE DECIDE.-

Este Tribunal en vista de lo que establece el Artículo 189 del Código Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara a los prenombrados cónyuges SEPARADOS DE CUERPOS, por mutuo consentimiento, y en los términos y condiciones expuestos

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de la Defensa Pública Penal, y acuerda conceder un plazo prudencial de treinta (30) días continuos, a los fines que la Representante del Ministerio Público dicte su acto conclusivo en la presente causa seguida al adolescentexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; a quien se le inicio investigación por la presunta comisión de los delitos de violencia física y amenazas, previsto en los artículos 42 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometidos en perjuicio de las ciudadanas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxDecisión que se fundamenta en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expr.....