Auto mediante el cual se providenciaron los escritos de pruebas presentados en fecha 30 de enero y 23 de febrero de 2012, por el abogado Wilmer José Mendoza González, actuando con el carácter de apoderado judicial del Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI).

Auto mediante el cual se providenció el escrito presentado el 24 de febrero de 2012, contentivo del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto por el abogado Aldo Luís Pirela Rodríguez, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Y.B.T Inc, C.A., contra el acto administrativo de efectos particulares de fecha 25 de abril de 2009, dictada por el Cuerpo Colegiado de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), en reunión ordinaria N° 666, celebrada en fecha 21 de abril de 2009, la cual decidió la suspensión del Registro de Usuarios del Sistema de Administración de Divisas (RUSAD), confirmada el 25 de agosto de 2011.

Auto mediante el cual se providenciaron los escritos de pruebas presentados en fecha 30 de enero y 22 de febrero de 2012, por los abogados José Enrique Ruiz Marín y Lothar Stolbun Barrios, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Universal de Seguros Compañía Anónima.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de las pruebas promovidas en fecha 17 de febrero de 2012, por el abogado Armindo Dias Tavares, actuando con el carácter de apoderado judicial del Directorio de Responsabilidad Social, con ocasión de la celebración de la audicencia de juicio, así como del escrito de oposición presentado en fecha 24 de febrero de 2012, por la abogada Mercedes Caycedo Lares, actuando con el carácter de apoderada judicial de las sociedades mercantiles Corpomedios G.V. Inversiones, C.A. y Globovisión Tele, C.A.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de las pruebas promovidas en fecha 17 de febrero de 2012, por las abogadas María Verónica Espina Molina y Nelly Herrera Bond, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de las sociedades mercantiles Corpomedios G.V. Inversiones, C.A. y Globovisión Tele, C.A. y del ciudadano Guillermo Zuloaga Núñez, con ocasión de la celebración de la Audiencia de Juicio, así como del escrito de oposición presentado en fecha 28 de febrero de 2012, por la abogada Maryori Del Carmen Solano Ortíz, actuando con el carácter de apoderada judicial del Directorio de Responsabilidad Social.

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas en la incidencia de cuestiones previas presentado en fecha 28 de febrero de 2012, por la abogada Romelia Meléndez, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad civil Aguaje & Asociados, S.C., 2005.