En el recurso de apelación interpuesto por la Síndica Procuradora Municipal del Municipio Caripe del Estado Monagas, contra la decisión dictada en fecha 10 de marzo de 2006, por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil - Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas y Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CARMEN EMILIA BARRETO GARCÍA, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CARIPE DEL ESTADO MONAGAS. Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; DECLINÓ LA COMPETENCIA para conocer de la presente causa los Tribunales Laborales; ORDENÓ remitir el presente expediente a los Tribunales Laborales de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.

En la Consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 28 de julio de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano VÍCTOR JOSÉ MONTERO NÚÑEZ, asistido por el Abogado Frederick Antonio Díaz Viera, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer la Consulta; CONFIRMÓ la sentencia dictada por el Juzgado A quo sometida a consulta.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Alfredo Nicolás Orlando G., actuando con el carácter de Apoderado Judicial del Municipio Chacao del Estado Miranda, contra la decisión dictada en fecha 19 de octubre de 2010, por el Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que negó la solicitud que se declarara el desistimiento de la demanda, por cuanto había transcurrió con creces el lapso de tres (3) días de despacho para retirar el cartel de emplazamiento librado en fecha 16 de septiembre de 2010, de conformidad con lo establecido en el artículo 81 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMÓ el fallo apelado.

En la consulta de la sentencia dictada en fecha 21 de enero de 2011, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARISOL COROMOTO LUGO NAVARRO, asistida por el Abogado Raúl Dovale Prado, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO CORPORACIÓN PARA EL DESARROLLO SOCIALISTA DEL ESTADO FALCÓN. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer en consulta; REVOCÓ la sentencia dictada por el A quo por efecto de la consulta; SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En la consulta de la sentencia dictada en fecha 08 de diciembre de 2010, por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana RAISA MERCEDES CERVO DE LUGO, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer en consulta; CONFIRMÓ la sentencia dictada por el A quo sometida a consulta.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, contra el acto administrativo contenido en la Resolución s/n de fecha 02 de marzo de 2009, dictada por el Presidente del INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: HOMOLOGÓ el desistimiento de la acción y del procedimiento del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos y el recurso de apelación, por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL.

En la Consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 29 de septiembre de 2009, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción judicial del estado Zulia, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JORGE LUIS GONZÁLEZ ÁVILA , asistido por el Abogado Ramón Dario Ortigoza contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES. Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer en Consulta; REVOCÓ por orden público la decisión sometida a consulta; INADMISIBLE por caducidad el recurso de contencioso administrativo funcionarial.

En la Consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 28 de julio de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JEAN CARLOS MORENO RIVERO, asistido por el Abogado Frederick Antonio Díaz Viera, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer la Consulta; CONFIRMÓ la sentencia dictada por el Juzgado A quo sometida a consulta.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por el Abogado Rafael Suárez Medina, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA COCARUNI 924924, R.S., contra el acto administrativo Nº CJ-836-10, de fecha 31 de agosto de 2010, dictado por la SUPERINTENDENCIA DE NACIONAL DE COOPERATIVAS (SUNACOOP). Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; DESISTIDO el presente procedimiento.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Marien Lence actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la COMANDANCIA GENERAL DE LA POLICÍA DEL ESTADO CARABOBO contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en fecha 27 de abril de 2009, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por la ciudadana DANIELA MATILDE MATA RODRÍGUEZ, debidamente asistida por el Abogado Martín Crespo contra el referido organismo. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCÓ la decisión dictada por el mencionado Juzgado Superior; SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.