Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/10/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : 51.658 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2005
Procedimiento:
Rectificacion De Partida De Matrimonio
Partes:
MARIA MERCEDES RIVERO DE ORTIZ
Resumen:
por autoridad de la ley, ordena al Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Valencia del Estado Carabobo y al ciudadano Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en la Partida de Matrimonio, inserta bajo el Nro. 178, Folio 180, Tomo 1, Año 1.976, en el sentido que donde dice: "4.150.999" debe decir: "4.130.999", que es lo correcto. Y ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Lucilda Ollarves Velásquez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 50.468 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2005
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
ELI DE JESÚS YÉPEZ Y ESTELA LAGARDERA VS. RAQUEL NARANJO DELGADO
Resumen:
En fuerza de las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la demanda de cumplimiento del contrato de compraventa suscrito por las partes en fecha 27 de abril de 2001, por ante la Notaria Pública Segunda de Valencia, quedando anotado bajo el Nº 71, Tomo 44 de los libros de autenticaciones llevados por dicha Notaria. 2.- Como consecuencia de lo declarado anteriormente se ORDENA a la parte demandante, que dentro de los cinco días de despacho siguientes a que la presente decisión quede definitivamente firme, pague a la demandada la diferencia del precio acordado, es decir, la cantidad de DIECISIETE MILLONES QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (BS.17.500.000), mediante la consignación por ante este tribunal de un cheque de gerencia a nombre del Tribunal por el monto ant.....
Juez/Ponente:
Lucilda Ollarves Velásquez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 51.156 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2005
Procedimiento:
Cobro De Honorarios Profesionales
Partes:
JESÚS MANUEL VARELA RAMIREZ VS. METALURGICA GABOR, S.A. (MEGASA)
Resumen:
actuando en conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, repone la presente causa al Estado de admisión de la reforma de la demanda, y ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Lucilda Ollarves Velásquez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 51.589 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2005
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
LISETT ANTUNEZ DE GANDARA VS. MOTORES CAMORUCO, C.A. (MOTOCA)
Resumen:
, le imparte su aprobación y lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Lucilda Ollarves Velásquez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 51.529 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2005
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
JOSE RAFAEL NAAR SALAZAR VS. ANDRES MIGUEL ESTRADA URBINA
Resumen:
y la HOMOLOGA otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Lucilda Ollarves Velásquez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 50.658 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2005
Procedimiento:
Simulación De Venta
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES KLA, C.A.
Resumen:
Es menester para este Tribunal dictar este auto ordenatorio del proceso, y en base a las actuaciones antes referidas, nos encontramos que estando dentro del lapso del emplazamiento para la contestación de la demanda, tanto el Defensor de Oficio como el Apoderado Judicial de la demandada, produjeron actuaciones tendientes a preservar el derecho a la defensa de la misma. El Defensor de Oficio es una figura jurídica procesal, contenida en nuestro ordenamiento jurídico, que cumple una labor muy importante en aras de que se cumpla con el debido proceso consagrado en nuestra Constitución Nacional, y los demandados vean protegidos sus derechos e intereses. En el caso específico de autos se evidencia notablemente la actuación encomiable del defensor de oficio Abog. LEWIS STOFIKM, al tratar de ubicar personalmente a la demandada y la presentación del escrito de fecha 20 de septiembre de 2005. Ahora bien, una vez que se hizo presente en la causa el abogado RAFAEL EDMUNDO COLMENARES ZAMBRAN.....
Juez/Ponente:
Lucilda Ollarves Velásquez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 50.941 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2005
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
LUCILDA OLLARVES VELASQUEZ
Resumen:
Por lo anteriormente expuesto, ME INHIBO de conocer la presente causa, razón por la cual, pido que la presente INHIBICIÓN sea declarada Con Lugar.
Juez/Ponente:
Lucilda Ollarves Velásquez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados