En fecha 6 de febrero de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se admitió la presente demanda de nulidad ejercida por la abogada Daniella Alexandra Nahim Paz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 65.545, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Fiesta Casinos Guayana, C.A. contra la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles. Se ordenó notificar al ciudadano Procurador General de la República, a la ciudadana Fiscal General de la República y al ciudadano Presidente de la Comisión.

En fecha 6 de febrero de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenciaron los escritos de pruebas presentados en fechas primero (1) y veinticinco (25) de julio de dos mil trece (2013), por los abogados Jesús Cesín Franco y Raiza Vegas Mendoza, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Universidad Nacional Experimental de las Artes (UNEARTE), en el expediente contentivo de la demanda que por cumplimiento de contrato ejercida por los abogados Pablo Solórzano Escalante, Carlos Arnaudez Robaina y Wilmer Ruíz Valero, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la mencionada sociedad mercantil, contra la referida Universidad Nacional Experimental.

En fecha 6 de febrero de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado en fecha veintidós (22) de enero de dos mil catorce (2014), por la abogada María Isabel Ruesta, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Constructora Costiera, C.A., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 118.961, en el expediente contentivo de la demanda que por cumplimiento de contrato ejercida por los abogados Pablo Solórzano Escalante, Carlos Arnaudez Robaina y Wilmer Ruíz Valero, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la mencionada sociedad mercantil, contra la referida Universidad Nacional Experimental.

En fecha 06 de febrero de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda por cobro de bolívares y ejecución de fianzas ejercida conjuntamente con solicitud de medida cautelar de embargo preventivo en fecha 27 de enero de 2014 por la abogada Leykarina Solano, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 190.103, actuando con el carácter de representante de la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, contra las sociedades mercantiles Riverca, Inversiones Construcciones Movimientos de Tierra, C.A. y Transeguro, C.A. de Seguros.

En fecha 6 de febrero de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual admitió la demanda de contenido patrimonial interpuesta por la representación judicial del ciudadano Edixon Alcalá contra la sociedades mercantiles HIDROLAGO e IMPROLINCA.