DECRETA Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el siguiente inmueble: una casa quinta unifamiliar, distinguida con las siglas C2-02 sobre ella construida, la cual forma parte de la parcela uno (01) de la manzana M-7 y parcela 1 de la manzana M-8, de la Urbanización Petimora II, ubicada en la Urbanización Parque Residencial La Mora, Jurisdicción de la Parroquia José Gregorio Bastidas, Municipio Palavecino del Estado Lara

este TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: Se mantiene la medida de arresto domiciliario, impuesta en decisión de fecha 29-08-2005 (folios 22 al 31 de la pieza. OFICIESE: al Comandante de la Policía general de este estado, comunicándole, que se ratificó la medida de detención domiciliaria, para lo cual se pide su colaboración, a los fines que proceda con estricta vigilancia de este ciudadano e informe mensualmente el cumplimiento de la misma. Se requieren las constancias médicas, para ser agregadas a los autos, las cuales deberá consignar el defensor. Este tribunal advierte al imputado que en caso de un nuevo incumplimiento, se revocará la medida de arresto domiciliario y se remitirá al Centro Penitenciario de Uribana. Se deja Constancia que esta decisión se pública en la presente fecha, ya que por error invo.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: NIEGA LA SOLICTUD de la Defensa Privada en cuanto al cambio de la Medida Cautelar prevista en el Art. 582, literal "b" de la LOPNA impuesta al adolescente Imputado Ciudadano:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, titular de la cédula de identidad Nº V-xxxxxxxxxxxxxxxx, venezolano, nacido 15-07-90, adolescente, de 15 años de edad, de Oficio manifestó actualmente ninguno antes de artesano en el Alemán, 6º Grado de instrucción, natural de Carora, Estado Lara, residenciado en el Barrio La Romana, Casa Nº 11, Callejón Madre Emilia, de esta Ciudad, hijo de los Ciudadanos RITA ADAMES Y JULIO MENDOZA (V).; por lo que Acuerda lo solicitado por la Representación Fiscal, en consecuencia RATIFICA la Medida Cautelar prevista en el Art. 582, literal "b" de la citada Ley Especial, y aclara: a.- Que la Medida Cautelar impuesta actualmente que es la del literal "b" del Art. 582 de la LOPNA, consagra la obligación de s.....

... declara CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES, via intimatoria interpuesta por la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA HERMANOS BRACAMONTE C.A., contra el ciudadano MARIANO ARRIECHI, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. En consecuencia, se condena al demandado a pagarle a la actora la cantidad de TRES MILLONES NOVECIENTOS CUARENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (Bs.3.942.250.00) por concepto de capital adeudado ...

-III- En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Municipio de Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato de arrendamiento, intentada por la Abog. JANETH REYES, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 80.005, apoderada judicial de MARIA SOLEDAD OLGA SUÁREZ DE DOGANIERI, española, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-822.443, de este domicilio CONTRA la firma mercantil REPRESENTACIONES EL MUNDO C.A, registrada por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, bajo el N° 16, Tomo 52-A de fecha 15 de Noviembre de 2002, representada por JOSÉ ALEISE GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.663.233. 2. Por lo que SE ORDENA a la demandada, la entrega del inmueble arrendado, ubicado en la planta .....

este Tribunal administrando Justicia en nombre de República y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Art. 267 del C.P.C. en cu encabezamiento; en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil. Archívese el expediente. Remítase al archivo judicial.

Por las razones que anteceden, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley se declara la cesación de la medida de Libertad Asistida, en favor del joven adulto [...], plenamente identificado supra, por la comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, en perjuicio de Liliana Gabriela Freitez, ocurrido el día 02 de marzo de 2003. El sancionado deberá continuar en el cumplimiento de la medida Imposición de Reglas de Conducta hasta su culminación. Regístrese y Notifíquese.

En el día de hoy, 06 de Marzo 2005 siendo las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se deja constancia de que no comparecieron ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno la parte demandante JOSÉ DARIO MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 9.605.632, ni la parte demandada DERVIVADOS DE MAIZ SELECCIONADO, C.A. (DEMASECA), por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

declara CON LUGAR, la acción de Divorcio intentada con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente, por la ciudadana FRANCISCA DEL CARMEN RAMOS PEREZ contra el ciudadano FRANCISCO JOSE PEREZ, ambos identificados en autos

Por lo anteriormente expuesto considera quien aquí decide que hasta tanto el acusado Edgar Oreste Palomares; no acepte voluntariamente los hechos que le imputa el Ministerio Público en lo que respecta a la calificación jurídica en el delito de Estafa Agravada Continuada aunado que el procedimiento viene por vía Ordinaria debiendo las partes en la audiencia preliminar haber realizado la propuesta del acuerda reparatorio tal como lo establece el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal (derogado), razón por la cual hasta tanto no sea solventada la situación jurídica señalada la cual a futuro puede acarrear una nulidad absoluta por la inobservancia de tal requisito en nombre y representación del tribunal de juicio Declara improcedente el presente acuerdo reparatorio por los motivos señalados y así se decide. En cuanto al Régimen de presentación el Tribunal acuerda presentación cada 30 días, tomando en consideración el tiempo que se inicio la presente averiguació.....