CAPITULO I DEL MERITO DE AUTOS: Por lo que respecta a este capitulo, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, se admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. Así se Decide. CAPITULO II DE LOS DOCUMENTALES CONSIGNADOS: Por lo que respecta a este capitulo, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, se admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. Así se Decide. CAPITULO III DE LOS INFORMES: Por lo que respecta a este capitulo, Se admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia se acuerda oficiar a la conserjería del edificio "C" de la edificación denominada "TULIPAN 33" y a la Policía Municipal de San Diego estado Carabobo. Líbrese oficio. CAPITULO IV EXHIBICION DE DOCUMENTOS: Con respecto a este capitulo a la Exhibición de documento: Se admite cuanto ha lugar en dere.....

por cuanto la demanda está fundada en una de las causales de divorcio legalmente establecidas en el Código Civil, como lo requiere el Artículo 755 del Código de Procedimiento Civil, se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, emplácese a las partes para que comparezcan personalmente, para un primer acto conciliatorio que tendrá lugar el día siguiente, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días a las once de la mañana, después de que conste en autos la citación de la demandada ciudadana NELITZA ISABEL TEJEDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 9.829.537, de este domicilio y la notificación del Fiscal del Ministerio Público en Materia de Familia del Estado Carabobo.

Y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre una DIVORCIO, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público elementos constitutivos de la capacidad objetiva, en razón de todo lo cual este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA, el acto de autocomposición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECIDE.

Y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre un DIVORCIO, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público elementos constitutivos de la capacidad objetiva, en razón de todo lo cual este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA, el acto de autocomposición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECIDE.

el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho por el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el Artículo 338 del Código de Procedimiento Civil (Juicio Ordinario); en consecuencia emplácese a la parte demandada, ciudadano JOSE LUIS ESCALANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 21.021.398, de este domicilio, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes, contados a partir de que conste en autos su citación, a dar contestación a la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada en su contra, dentro de las horas de despacho fijadas por este Tribunal, es decir de 08:30 a.m a 03:30 p.m.

referente al capítulo segundo en el numeral segundo, de lo que se constata que efectivamente se encuentran consignadas copias certificadas de las transferencias efectuadas por la parte, por lo que, quien aquí decide, subsana dicho error, y en consecuencia se admite la prueba en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva. Asimismo se le advierte a las partes que el lapso de evacuación de prueba comenzara a transcurrir el día siguiente dictado esta providencia. ASÍ SE DECIDE.

CAPITULO IV DECISIÓN Sobre la base a las consideraciones que anteceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Con Lugar la demanda por partición de bienes, interpuesta por la ciudadana Yusmeli Coromoto López Hurtado, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad No. V-12.425.134, contra las ciudadanas Albalila Coromoto López Hurtado y Wilmar Estefani Salas López, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-11.104.017 y V-22.220.800, respectivamente. En consecuencia, se emplazan las partes para que comparezcan ante este Tribunal el décimo día de despacho siguiente al presente, a las 11:00 de la mañana, para que tenga lugar el nombramiento del partidor, a los fines de la partición de los siguientes bienes: 1) Un veh.....

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada LISBETH MORILLO, inscrita en el IPSA bajo el Nº 144.301. • Se ordena la reposición de la causa al estado de que la Jueza A Quo dicte despacho saneador a los fines de que la parte actora precise la persona o personas –naturales o jurídica- llamadas a juicio en calidad de parte demandada. • No hay condena en costas dada la naturaleza del fallo. • Notifíquese al Juzgado A-quo PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los seis (06) del mes de abril del año 2015. Años: 204° de la Independencia y.....

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

VII DE LA HOMOLOGACIÓN Éste Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y dado a que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adoptan a los criterios jurisprudenciales establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA UNICA Y EXCLUISIVAMENTE EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, manifestado por la parte actora de conformidad con lo señalado en el artículo 19 de la Ley Orgánica del trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, los artículos 10 y 11 de su reglamento, el articulo 1.713 y siguientes del Código Civil y el artículo 255 del Código de procedimiento Civil, dándole efecto de COSA JUZGADA, y en consecuencia se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente Nº GP02-S-2014-002027. Que cursa en este Tribunal. Se redactaron y suscriben cua.....