En razón de las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, actuando este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE MARIA MOREIRA PALENCIA, Venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-7.016.410 contra la ciudadana GAVINA DEL CARMEN ESCALONA SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-9.573.221, por DIVORCIO. SEGUNDO: Disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos antes mencionados desde 11 de septiembre de 1992. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.

CAPITULO I DEL MERITO FAVORABLE: Por lo que respecta a este capitulo, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, se admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. Así se Decide. CAPITULO II DE LAS TESTIMONIALES: Por lo que respecta a este capitulo, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, se admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. Asì se Decide. En consecuencia, se fija el tercer (3º) día de despacho siguiente al de hoy a las Nueve, Nueve y Treinta, Diez, y Diez y treinta de la mañana (09:00, 09:30, 10:00 y 10:30 a.m.) para tomarle declaración a los ciudadanos, FADY KHAYAR, JOSE MARTIN SALAS, ROGER SOTO y DANIEL VERDECCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 13.967.439, V- 8.848.545, V- 10.569.487 y 7.921.903, respectivamente en su orden. CAPITULO III DE LA INSPECCION JUDICIAL: Por lo que respecta a este capitulo, de la inspección judicial, se admite en .....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA: LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL del ciudadano JOSE LUIS ESCALONA MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 12.035.863 de este domicilio. De conformidad con lo establecido en el Articulo 398 del Código Civil se designa como TUTOR INTERINO a la ciudadana ROMELIA ESCALONA MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 9.532.695, de este domicilio, a quien se ordena notificar para que comparezca al segundo día de despacho siguiente a su notificación a presentar el Juramento de ley. De conformidad con los Artículos 414 y 415 del Código Civiles ordena expedir Copia Certificada a los fines de que la parte interesada, una vez prestado el juramento de ley proced.....

En razón de las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la oposición a la medida de embargo preventivo realizada por el abogado, SALIM RICHANI GUTIERREZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 49.193, en su carácter de apoderado Sociedad Mercantil, HIPERMERCADO ALL MARKET C.A., decretada por fecha 23 de Febrero de 2015, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial y practicada por el Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua, y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 11 de Marzo de 2015. SEGUNDO: SE ORDENA EL LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA DE EMBAR.....

En consecuencia, precede este Tribunal a reglamentar la admisión de las pruebas promovidas por los abogados GILBERT CASTAÑEDA y JORGE ALBIZU, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 193.702 y 179.586, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora en la presente causa, el Tribunal para resolver sobre su admisión pasa a decidir lo siguiente: CAPITULO I DE LAS DOCUMENTALES: Por lo que respecta a este capitulo, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, se admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. ASÍ SE DECIDE. CAPITULO II DE LAS TESTIMONIALES: Por lo que respecta a este capitulo, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, se admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. Asì se Decide. En consecuencia, se ordena comisionar al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, a los .....