Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones, en Sala Única del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Segunda Instancia, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: CONFIRMAR en toda y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 2 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 22 y 23 de junio de 2005, mediante la cual expidió MANDAMIENTO DE HÁBEAS CORPUS, a favor Queda así CONFIRMADA la decisión consultada.

ordena el archivo de este expediente, para su remisión oportuna al Archivo Judicial Regional.

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la conciliación propuesta, a tenor de lo establecido en el articulo 566 ibidem, en virtud de que el delito presuntamente cometido por el adolescente (identidad omitida) no amerita privación de libertad de conformidad con lo previsto en el Articulo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y se imponen el cumplimiento de las obligaciones al referido adolescente.

HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos Ana Esther Quero Tortolero y Henry Rafael Giménez Rodríguez

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos MARIANO ALFREDO GARCIA CASTRO Y LENNYS JOSEFINA ALVARADO JIMENEZ

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos JUAN GREGORIO CASTILLO CORDERO Y MARIA AUXILIADORA MORON PIÑA

Se DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por HERNAN ISIDRO VALDEZ ARROYO, asistido por los Abog. Gonzalo Contreras y Georgina Tarazi, en contra de la decisión del Juzgado de Control N° 3 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 18 de Enero de 2005, que NEGÓ la ENTREGA DEL VEHÍCULO.

ordena el Archivo del presente expediente por no haber lugar a proseguir el presente juicio.

...En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la oposición a la medida de embargo efectuada por el ciudadano JESUS LISANDRO GIL RIVERO en su condición de Presidente de la firma mercantil COMERCIALIZADORA J. L. G., C.A., en el juicio por cobro de bolívares vía intimación intentado por la ciudadana MARIA D´ONGHIA contra el ciudadano LEOPOLDO AUGUSTO MATOS PEREZ,...

...Por todas las razones expuestas este tribunal actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la cuestión previa del ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el ordinal 6° del artículo 340 ibídem. Se condena en costas a la parte vencida conforme...