PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por el abogado REGULO JESUS OVIOL, quien actúa como apoderado del demandado, ciudadano ERNESTO FRANCISCO CARABALLO RIVAS en contra de la sentencia dictada el 19 de julio de 2004 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia apelada que declara Sin Lugar la oposición a la medida cautelar formulada por la representación de la parte demandada, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión. Se condena en Costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia.

DECISION Con base a los criterios jurisprudenciales y los fundamentos antes citados, de conformidad con lo establecido en los artículos 60 y 69 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado considera que el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, es incompetente por razón a la materia para conocer de la acción de amparo constitucional y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, con sede en la ciudad de Valencia, Estado Carabobo, para que decida la presenta acción de amparo constitucional. Así se decide.

DECISION Con base a los criterios jurisprudenciales y los fundamentos antes citados, de conformidad con lo establecido en los artículos 60 y 69 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado considera que el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, es incompetente por razón a la materia para conocer de la acción de amparo constitucional y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, con sede en la ciudad de Valencia, Estado Carabobo, para que decida la presenta acción de amparo constitucional. Así se decide.

Se declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO del presente Asunto a favor de los ciudadanos Gerardo Jose Duarte Perez y Orlandriu Raul Sanchez Perez, antes identificados, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 318 y 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Oficiese a la Oficina de Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal a fin de informar el cese de las presentaciones de los prenombrados ciudadanos y al Sistema de Información Policial en relación al cese de las medidas cautelares y la presente decisión. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes. oficiese lo conducente y expídase las copias certificadas solicitadas. Juez 09 de Control, Abg. Magaly Guadalupe Nieto Rueda .....

Por los señalamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, fundamentado en el ordinal 2° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en virtud que el hecho no es típico. Así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al archivo central a los fines de su custodia definitiva y correspondiente remisión al Archivo Judicial, una vez vencido el lapso de apelación correspondiente. La Juez de Control N° 9, Abg. Magaly Guadalupe Nieto Rueda La Secretaria, Abg. Magaly Parra

este Tribunal QUINTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY y todo ello en conformidad con los artículos 4,6,7,13,19 del Código Orgánico Procesal Penal.: este Tribunal observa de lo que se desprende de las actas de investigación penal como en las actas de entrevista, la declaración de la víctima y el protocolo de autopsia de fecha 15/08/03, signada con el N° 1427-03 y 1428-03 suscritas por el Dr. José Vicente Camacho, Patólogo Forense que existen fundados elementos de convicción que hacen estimar que el ciudadano Douglas Hernán Higuera Rodríguez ha sido autor o participe de la comisión del delito de Homicidio Calificado previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 1° del Código Penal, llenando así los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, ahora bien, en virtud de la magnitud del daño causado así como la pena que podría imponerse en el p.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA y condena a la parte demandada como lo es, JANET JOSEFINA BOTELLO a pagar la cantidad de TRES MILLONES SEISCIENTOS SENSENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS SETENTA Y CUATRO CON 10/ctS, en virtud de desprende del libelo de la demanda, que el accionante de autos recibió de parte de la accionada la cantidad de Bs. 901.025,54 por conceptos de antigüedad y vacaciones. Se condena en costa y habiéndose publicado la presente decisión en el tiempo hábil establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no es procedente la notificación. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo.

Se publicó el auto motivado de la Audiencia Preliminar en el que se ADMITE la Acusación por el delito de COOPERADOR INMEDIATO EN EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO EN EJECUCIÓN DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en los artículos 408 ord.1°, 83 del Código Penal, así como también declara la pertinencia de las pruebas ofrecidas por la Fiscalía por ser idóneas, necesarias y pertinentes. Se admite la Comunidad de Pruebas. 2º.) Asimismo, este Tribunal de Control N°.10, ORDENA EL ENJUICIAMIENTO del Acusado HÉCTOR ELÍAS GARCÍA AULAR y la Apertura del correspondiente Juicio Oral y Público. 3°) Se mantiene la Medida Privativa de Libertad.

SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada. Quedan en estos términos confirmados los autos recurridos de fechas 13 de Agosto del 2004, y por ende el auto modificatorio de fecha 31 de Agosto de 2004 ¿mediante el cual se rectificó la cuantificación de los salarios caidos-. Se condena a la parte accionada a las costas de esta Instancia.