DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados DONATO PINTO LAMANNA, MANUEL BELLERA CAMPI Y DONATO PINTO MALDONADO, Inpreabogados N°s. 1.606, 10.902 y 49.010, en su carácter de apoderados judiciales de la empresa RUEDAS DE ALUMINIO, C.A. RUALCA. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia de fecha 07 de agosto de 2004 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta circunscripción judicial. SIN LUGAR la demanda por diferencia en cobro de conceptos laborales incoada por los ciudadanos MARIO GUERRA, IVAN FERNANDO DÍAZ, ISMAEL COLMENARES, ALEXANDER QUINTERO, FELIPE GONZÁLEZ Y HECTOR EDUARDO VILORIA, titulares de las cédula de identidad N°s. 10.231.562, 7.089.294, 6.812.663, 13.601.636, 11.52.....

declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes de los cónyuges PABLO HERNANDEZ CONCEPCION y DELIA MARIA BRITO LEAL, ambos identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 18 de Mayo de 1967, fecha en que contrajeron matrimonio Canónico, por ante el Registro Civil de Villa de Mazo, Provincia de S/C Tenerife, Islas Canarias, España, posteriormente inserta por ante el Jefe Civil de la Parroquia Santa Teresa Departamento Libertador del Distrito Federal..

U N I C O De la revisión de las actas que conforman el expediente, el Tribunal observa que fue consignada con la solicitud de Divorcio 185-A, copia certifi-cada del Acta de Matrimonio, celebrado entre los ciudadanos JOSE LUIS VARGAS VIERAS y DAYANA YOSMAR SANTELIZ, en fecha 09-Agosto-1991, la cual riela al folio dos (02) del expediente, observando el que sentencia que este documento por emanar de funcionario público, se le da valor de documento público, de conformidad con lo previsto en el Artículo 1.357 del Código Civil, y como quiera que no fue tachado en el curso del juicio el mis-mo hace plena fe con relación a las partes como en relación a terceros, con-forme a lo previsto en el Artículo 1.359 eiusdem. Y ASI SE ESTABLECE. Este Tribunal observa que se han cumplido los requisitos procedimen-tales exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario.....

U N I C O De la revisión de las actas que conforman el expediente, el Tribunal observa que fue consignada con la solicitud de Divorcio 185-A, copia certifi-cada del Acta de Matrimonio, celebrado entre los ciudadanos EDUARDO AN-TONIO GALINDEZ GARCIA y MARGARITA DEL CARMEN ANZOLA ACOSTA, en fecha 16-Marzo-1991, la cual riela al folio 02 del expediente, observando el que sentencia que este documento por emanar de funcionario público, se le da valor de documento público, de conformidad con lo previsto en el Artículo 1.357 del Código Civil, y como quiera que no fue tachado en el curso del juicio el mismo hace plena fe con relación a las partes como en relación a terceros, conforme a lo previsto en el Artículo 1.359 eiusdem. Y ASI SE ESTABLECE. Este Tribunal observa que se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercant.....

De la revisión de las actas que conforman el expediente, el Tribunal observa que fue consignada con la solicitud de Divorcio 185-A, copia certifi-cada del Acta de Matrimonio, celebrado entre los ciudadanos RAIDY CARO-LINA COLINA NUÑEZ y LUIS BELTRAN TINEO SIERRA, en fecha 11-Diciembre-1993, la cual riela a los folios cinco (05) y seis (06) del expedien-te, observando el que sentencia que este documento por emanar de funcio-nario público, se le da valor de documento público, de conformidad con lo previsto en el Artículo 1.357 del Código Civil, y como quiera que no fue ta-chado en el curso del juicio el mismo hace plena fe con relación a las partes como en relación a terceros, conforme a lo previsto en el Artículo 1.359 eiusdem. Y ASI SE ESTABLECE. Este Tribunal observa que se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, del Trabajo, Marí.....

De la revisión de las actas que conforman el expediente, el Tribunal observa que fue consignada con la solicitud de Divorcio 185-A, copia certifi-cada del Acta de Matrimonio, celebrado entre los ciudadanos RAIDY CARO-LINA COLINA NUÑEZ y LUIS BELTRAN TINEO SIERRA, en fecha 11-Diciembre-1993, la cual riela a los folios cinco (05) y seis (06) del expedien-te, observando el que sentencia que este documento por emanar de funcio-nario público, se le da valor de documento público, de conformidad con lo previsto en el Artículo 1.357 del Código Civil, y como quiera que no fue ta-chado en el curso del juicio el mismo hace plena fe con relación a las partes como en relación a terceros, conforme a lo previsto en el Artículo 1.359 eiusdem. Y ASI SE ESTABLECE. Este Tribunal observa que se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, del Trabajo, Marí.....

Visto el CONVENIMIENTO realizado por ante este Tribunal en fecha 5-10-04, entre la Abogado OLGA CONTRERAS AZUAJE en su carácter de Apoderada judicial de la parte demandada y la Abogada GLORIA PALMA en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, el Tribunal declara homologado el mismo y da por terminado el presente Juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION. En consecuencia queda fijado la Obligación Alimentaría y el Régimen de Visitas de la siguiente forma: PRIMERO: El padre se compromete a pasarle a su hijo la cantidad de CUARENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 45.000,oo) quincenales, para un total de NOVENTA MIL BOLIVARES (Bs.90.000,oo) mensuales, más cuatro (4) de Cesta Ticket de SEIS MIL NOVECIENTOS TREINTA BOLIVARES (Bs. 6.930) cada uno, es decir, VEINTISIETE MIL SETECIENTOS TREINTA BOLIVARES (27.000,oo) en total. En diciembre se comprometerá con los gastos de vestidos, una cuota especial por la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs.100.000,oo).- SEGUNDO: La ciudadana LUANA MARIA SALAS CORONADO aceptó lo ofertado para la obligación alimentaria y el Régimen de visitas por el padr.....

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION. En consecuencia queda fijada la Obligación Alimentaria de la siguiente forma: PRIMERO: El ciudadano ELIS SAUL CARDENAS SEQUERA se compromete a suministrar como Obligación Alimentaria la cantidad de VEINTE MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 20.500,oo) semanales, es decir, la cantidad de OCHENTA Y DOS MIL BOLIVARES (Bs. 82.000,oo) mensuales. Asimismo se compromete a cancelar dos (02) cuotas Extraordinarias al Año, en los meses de Agosto y Noviembre, para cubrir los gastos Escolares y Navideños, por la cantidad de CIENTO SESENTA Y CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 164.000,oo) cada una.- SEGUNDO: Ambos progenitores se comprometen a cubrir en un CINCUENTA POR CIENTO (50%) cada uno de los gastos extras del referido Niño.- TERCERO: Se deja co.....

Cumplidos como han sido los requisitos exigidos por la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y con fundamento en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 189 del Código Vigente, previa lectura acordada por Secretaría y hallada conformes por los manifestantes, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SEPARADOS LEGALMENTE DE CUERPOS, a los cónyuges anteriormente nombrados e identificados, bajo las condiciones mencionadas en el escrito.- Como se solicita expídanse las copias fotostáticas certificadas, se comisiona para su elaboración a la ciudadana ELIZABETH ROSAS, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.050.689, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.-