Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el abogado Douglas José Silva Pacheco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 99.948, en su condición de apoderado judicial del ciudadano GUILLERMO BARROSO, titular de la cédula de identidad número 6.970.207, contra el auto de fecha 22 de marzo de 2007 dictado por el JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL. 2.- ORDENA la acumulación del presente expediente al asunto Nº AP42-R-2011-000573, y en consecuencia el cierre informático del expediente signado con el Nº AP42-R-2007-664.

Se dictó deción mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación en fecha 6 de agosto de 2012, mediante la cual declaró inadmisible por haber operado la caducidad en la "demanda de nulidad parcial" contra "la AUTORIZACIÓN DE LIQUIDACIÓN DE DIVISAS (´ALD´) número 2262945" emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, se CONFIRMA la decisión de fecha 6 de agosto de 2012, dictada por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional mediante la cual se declaró inadmisible la referida "demanda de nulidad parcial" ejercida.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación en fecha 1º de octubre de 2012, mediante la cual declaró inadmisible por haber operado la caducidad en la "demanda de nulidad parcial" contra "(¿) la AUTORIZACIÓN DE LIQUIDACIÓN DE DIVISAS (´ALD´) número 2260302" emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, se CONFIRMA la decisión de fecha 1º de octubre de 2012, dictada por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional mediante la cual se declaró inadmisible la referida "demanda de nulidad parcial" ejercida.

QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por la abogada Luisa Verde Rojas, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 15.271, actuando con el carácter de sustituta del Procurador General de la República, contra la sentencia dictada por el extinto Tribunal de la Carrera Administrativa el día 14 de abril de 1988, mediante la cual se declaró con lugar la querella funcionarial incoada por los abogados Carmen Sánchez González y Alberto Balza Carvajal, antes identificados, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano RUFINO VARGAS, titular de la cedula de identidad Nº 4.980.850, contra el INSTITUTO NACIONAL DE OBRAS SANITARIAS (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE). 2.- IMPROCEDENTE la solicitud de Perención de la Instancia invocada por la representación judicial de la parte querellante. 3.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte querellada, y en consecuencia: 4.- S.....

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por los Abogados Ronald Colman, Edgar Colman y Jesús Alberto Díaz Peña, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil AGA GAS, C.A., contra el Comunicado Oficial emanado de la DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL DE INSPECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DEL MINISTERIO DE HACIENDA, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS, publicado en el diario El Universal de fecha 9 de marzo de 1999.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte: 1.- NO ACEPTA LA COMPETENCIA efectuada Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia para el conocimiento del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CARLOS MOLINA ARENAS, titular de la cédula de identidad Nº 8.705.689, asistido por el Abogado Eudo José Troconis Machado, contra la COMANDANCIA GENERAL DE LA GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA y 2.- PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta por la Abogada Carmen Sánchez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 9665, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana ANA BRENDA CENTENO, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 30 de mayo de 2003, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA el fallo dictado por el Juez A quo.