Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por el apoderado judicial de la parte demandante, de la siguiente manera:En cuanto a las documentales indicadas en el Capítulo I del escrito probatorio, las admite cuanto ha lugar en derecho se requiere, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva;En cuanto a la prueba de exhibición de los documentos indicados en el Capítulo I, se admite cuanto ha lugar en derecho se requiere, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes,salvo su apreciación en la sentencia definitiva y a los fines de su evacuación se ordenó intimar al ciudadano Ministro del PPP la Educación, a las 11:00 am del 5to. día de despacho siguiente aquel en que conste en autos su intimación, ordenando librar el oficio y anexar la decisión y el escrito de promoción de pruebas.

Se dictó Resolución mediante la cual declaró:1COMPETENTE a la CSCA para conocer en 1er grado la demanda de nulidad interpuesta por el abogado LERIO RODRÍGUEZ, apoderado del ciudadano PEDRO ROMERO, C.I. Nº 12.223.079, contra la decisión de fecha 31/05/2011 dictada por el INEA,2.ADMITIÓ la demanda,3. ORDENÓ la notificación del FGR,Presidente del INEA y PGR,4.ORDENÓ solicitar al Presidente del INEA el expediente administrativo,5.ORDENÓ la notificación del ciudadano PEDRO ROMERO y se comisionó al Jzgdo. Superior en lo Contencioso Administrativo del edo. Nueva Esparta para tal fin,6.ORDENÓ librar el cartel de emplazamiento a los 3eros.interesados para ser publicado en el diario "Últimas Noticias" conforme a los arts.80, 81 y 82 de la LOJCA una vez cumplidas las notificaciones ordenadas y 7.ORDENÓ remitir el expediente a la CSCA a los fines que sea fijada la audiencia de juicio conforme al art.82 de la LOJCA una vez consten todas las notificaciones ordenadas

Se dictó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por la representación judicial de la Procuraduría General del estado Sucre, de la siguiente manera: En relación a las documentales promovidas se admitieron en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, y por cuanto cursan en el expediente, manténgase en el mismo.

Se dictó decisión mediante la cual se proveyó el escrito de pruebas presentado por la representación judicial de Proseguros S.A. de la siguiente manera: En relación al merito favorable de los autos se advirtió que ello está dirigido a la apreciación del ppo.de comunidad de prueba y al ppo. de exhaustividad por lo que corresponderá a la Corte su valoración. Enn relación a las documentales, se admitieron en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente. En relación a la prueba de informes solicitada se declaró inadmisible.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por los apoderados judiciales de la parte demandada, de la siguiente manera: En cuanto a las documentales indicadas en el Capítulo I del escrito probatorio, las admite cuanto ha lugar en derecho se requiere, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva; En cuanto al mérito favorable de los autos se advierte que ello no constituye medio de prueba alguno, pues el Juez está obligado a pronunciarse sobre todo lo alegado y probado en las actas en base a los principios previstos en el art. 509 del CPC.