Se declaró la perención por haber transcurrido más de Treinta (30) dás sin que la parte actora haya cumplido con la obligación de poner a la orden del Tribunal los medios necesarios para practicar la citación de la parte demandada.

éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia Disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: INGRID JOSEFINA RODRIGUEZ Y HUMBERTO CHIREMA MORA, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosa del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 16 de Junio de 1.982, anotado bajo el N° 238, folio 373. del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo llevados durante el año 1.982. Se declara extinguida la comunidad de gananciales existentes entre las parte, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del código de Procedimiento Civil.

UNICO: Cumplidos los requisitos del Artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara DISUELTO el vínculo conyugal que contrajeran los ciudadanos CARLOS MARIA ZARATE CANTERA y YOLI COROMOTO TECCA CASTILLO, ya identificados, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha 04 de Enero de 1978. De dicha unión matrimonial procrearon tres hijos de nombres CARLOS VICENTE, PATRICIA ELENA y VANESSA CAROLINA ZARATE TECCA, actualmente mayores de edad. Ofíciese a la Jefatura Civil y al Registro Principal correspondiente. La presente sentencia queda firme en su misma fecha.

este Tribunal observa, que la parte demandante no compareció ni por si ni por medio de apoderado para el Primer Acto Conciliatorio en el presente juicio, razón por la cual SE DECLARA EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad con el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil.-

ÚNICO: Cumplidos los requisitos del Artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara DISUELTO el vinculo que conyugal que contrajeran los ciudadanos LUZMILA HERNANDEZ DE BOCARANDA Y VICTOR MANUEL BOCARANDA, ya identificados, por ante el Jefe Civil de la Parroquia Santa Rosa del Municipio Iribarren del estado Lara, en fecha 04 de Julio de 1996. Ofíciese a la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosa del Municipio Iribarren del estado Lara y al Registrador Principal correspondiente. De dicha unión matrimonial procrearon 01 hijo de nombre Víctor Manuel que actualmente es mayor de edad. La presente sentencia queda firme en su misma fecha. Se acuerda expedir copias certificadas.

Revisadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, este Tribunal observa, que la parte demandante no compareció ni por si ni por medio de apoderado para el Primer Acto Conciliatorio en el presente juicio, razón por la cual SE DECLARA EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad con el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil.-

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 3, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: De oficio la reforma del Auto de Ejecución de computo definitivo de la pena impuesta al Ciudadano: ADOLFO ANTONIO CATARI BALDALLO, Venezolano, mayor de edad, quien dice ser portador de la cédula de identidad Nro.25.403.201, residenciado en el Barrio Las Tinajitas, Sector 1 calle 1 con carrera 7 Nro. 238 en Barquisimeto Estado Lara, estableciéndose que el penado permaneció privado de libertad en el Internado Judicial de Uribana por el lapso de TRES (3) MESES y VEINTISEIS (26) DIAS, en tanto se mantuvo bajo arresto domiciliario por UN (1) AÑO NUEVE (9) MESES y ONCE (11) DIAS, lo que suma un total de privación de libertad del penado de DOS (2) AÑOS UN (1) MES y SIETE (7) DIAS, siendo que el penado fue condenado a cumplir pena de UN (1) AÑO y NUEVE (9) MES.....

DISPOSITIVA Por los motivos anteriormente expuestos, éste Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la presente demanda, intentada por el ciudadano: ALEXANDER JOSE GARCIA RODRIGUEZ, representado por los Abogados EMILIO SAER SALDIVIA, MARISELA CORDERO APONTE y ARCANGEL CORDERO SIERRA, contra le ciudadano FRANCK ALBERT JAVIER y la empresa PROSEGUROS, S.A.; todos identificados en autos, por indemnización de daños derivados del accidente de tránsito que nos ocupa. En consecuencia, se condena a la demandada perdidosa a pagar la cantidad de de TRES MILLONES CIENTO OCHENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS BOLIVARES (Bs. 3.186.700,oo), expresados en la cantidad de TRES MIL CIENTO OCHENTA Y SEIS BOLÍVARES FUERTES CON SETENTA BOLIVARES FUERTES (Bs.F.3.187,oo ) monto a que asciende los daños materiales sufridos por el vehículo perteneciente a la parte actora. En cuanto a la indexación so.....

DISPOSITIVA: En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio Nº 1, de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECIDE: PRIMERO: Niega por IMPROCEDENTE el otorgamiento de la libertad al acusado LUIS RICARDO CARZOLA PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº 21.546.064, manteniéndose por ende vigente la medida preventiva de privación de libertad en el Centro Penitenciario de Centro Occidente.- SEGUNDO: Todo de conformidad con los artículos 26, 55 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal.- Notifíquese a la Defensa Privada, al Ministerio Público, al acusado y a las víctimas.- Regístrese, publíquese, cúmplase.-

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: HOMOLOGAR la transacción celebrada entre las partes conforme a lo dispuesto en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo. SEGUNDO: No hay condena en costas por la naturaleza de ésta decisión.