Esta Corte declaró que: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuera declinada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia mediante decisión Número 2274 de fecha 17 de diciembre de 2007, para conocer en primer grado de jurisdicción de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano WILLIAM RAFAEL DÍAZ REBOLLEDO, asistido por los abogados Mireya Sanmiguel Quiñones e Isidro Valladares Briceño, contra la sentencia de fecha 2 de octubre de 2007, dictada por el JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL; 2.- IMPROCEDENTE la acumulación de la causa AP42-R-2007-1781 que cursa ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo a la presente causa, por incompatibilidad de procedimientos preceptuado en el ordinal 3º del artículo 81 del Código de Procedimiento Civil; 2.1.- Incompatible la acumulación del AP42-O-2007-238; 3.- INADMISIBLE la acción de amparo propuesta. 02

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 1 de noviembre de 2007, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Nilia Velásquez, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana YOLANDA TERESA TOVAR DE LIENDO, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DE EDUCACIÓN DE EDUCACIÓN Y DEPORTES, (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN). 2.- PROCEDENTE la revisión por consulta de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 30 de julio de 2007. 3.- CONFIRMA, el fallo en consulta. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró Se declara COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad. ADMITE el recurso de nulidad interpuesto. Declara IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de los efectos de la convocatoria a Concurso de Oposición para proveer cargos de naturaleza permanente, contenida en la Providencia Administrativa dictada el 29 de enero de 2007, por el Consejo Universitario de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador de Maturín, Estado Monagas. ORDENA remitir el expediente principal al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de su tramitación de conformidad con las previsiones establecidas en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. 04

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de los recursos de apelación interpuestos por los apoderados judiciales de la ciudadana Aura Elena Chacón de Paredes y la sustituta de la Procuradora General de la República, respectivamente, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 14 de diciembre de 2004, que declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial interpuesta. 2.- La nulidad parcial del auto emitido por esta Corte el 22 de febrero de 2005, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 3.- REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se de inicio a la relación de la causa, contado a partir de que conste en actas la última notificación practicada, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de la apelación interpuesto por apoderada judicial de la ciudadana LUISA ESTHER MATEY RODRÍGUEZ, contra la sentencia del 27 de abril de 2007, dictada por el mencionado Órgano Jurisdiccional, que declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN); 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta; 3.- REVOCA el fallo apelado; 4.- Se ORDENA al mencionado Juzgado Superior dictar decisión de fondo correspondiente en su condición de juez de primera instancia del presente recurso contencioso administrativo funcionarial. 04