DISPOSITIVA Sobre la base de las consideraciones que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 5 del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA MENOS GRAVOSA, de la medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 2° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, bajo las condiciones antes expuestas a favor del acusado JOSE VICENTE YAPUL SALAZAR, ampliamente identificado en autos. Regístrese, Publíquese, Notifíquese a las partes y Líbrense las correspondientes boletas. Dada, firmada y sellada a las 11:30 p.m. en la Sede del Tribunal en Función de Juicio en Barquisimeto a los tres días del mes de Junio de dos mil cinco (07/06/2005). Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación.

DISPOSITIVA: Por lo antes expuesto este Tribunal de Control No. 9 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinal 3 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es la presentación Periódica cada 08 días ante la taquilla de Presentación de Imputados, y prohibición de acercarse a la victima, por el delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el articulo 453 Ordinal 3 del Código Penal vigente, a favor del ciudadano JORGE SANTIAGO MARTÍNEZ HERNÁNDEZ plenamente identificado en autos. Remítase las actuaciones al Archivo hasta tanto el Ministerio Público presente el acto Conclusivo en su oportunidad Correspondiente. Regístrese y publíquese la presente fundamentación.

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de las trabajadoras, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada, ordenando el archivo del presente asunto una vez conste en autos los pagos por parte de las trabajadora o sus apoderadas judiciales. Emítanse copias de la presente acta a las partes.-

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente una vez conste en autos el recibo de los pagos por parte de la trabajadora o su apoderada judicial.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Judicial del Estado Lara, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto en fecha 05 de mayo de 2005, por la abogado Ximena Alegria, apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción judicial del Estado Lara en fecha 29 de abril de 2005

La Juez oídas la exposición de las partes, habida cuenta que la mediación resultó positiva homologa el presente acuerdo.

Se dictó sentencia donde se DECRETA EL DECAIMIENTO DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del procedimiento, ordenándose así el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expedientes del Archivo Judicial Regional.

ESTE ESTADO, ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLIACA B0LIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA EMBARGADO PREVENTIVAMENTE EL BIEN ANTERIORMENTE DESCRITO POR EL PERITO, LO COLOCA EN POSESIÓN DEL REPRESENTANTE LEGAL DELA DEPOSITARIA JUDICIAL YACAMBU

HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos CARLOS ALEXANDER QUERO LAMEDA, YESENIA GOMEZ DE QUERO, y JULIA ROSA DABOIN DE GARCÍA