En el cuaderno de medidas contentivo de la solicitud de ejecución de fianza, medida cautelar de enajenar y gravar y de secuestro de bienes determinados, interpuestas por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil C.A. VENEZOLANA DE TELEVISIÓN, contra la Sociedad Mercantil DISTRIBECA, INGENIERÍA PROYECTOS Y CONSTRUCCIÓN, C.A. y SEGUROS CONSTITUCION, C.A., ésta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de las medidas cautelares solicitadas. 2. IMPROCEDENTE la solicitud de ejecución de fianza. 3. IMPROCEDENTE la solicitud de medica cautelar de prohibición de enajenar y gravar bienes minmuebles. 4. IMPROCEDENTE la medida cautelar de secuestro de bienes determinados.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por el ciudadano ROBERT JOSÉ LONGA SÁNCHEZ, debidamente asistido por el Abogado Nicolás García, contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL (UNEFA), y en consecuencia, ORDENÓ anexar el presente cuaderno separado a la pieza principal referida al recurso contencioso administrativo funcionarial contenido en el expediente Nº AP42-G-2011-000022 de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de julio de 2010 por el Abogado José Siso, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana DULCE MARÍA BRICEÑO GÁLVEZ contra la sentencia dictada en fecha 13 de julio de 2010, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la Alcaldía del Municipio Maturín del estado Monagas, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, en fecha 27 de abril de 2011, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana SOMELIA YVONNE contra la referida ALCALDÍA , esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró: 1. La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 2 de mayo de 2012, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad; 2. Se ORDENA la reposición de la causa al estado de que el el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas notifique a las partes.

Esta Corte declaró IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada y ORDENÓ la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que sea incorporado el presente cuaderno separado al expediente signado bajo el Nº AP42-N-2010-000382.

En el recurso de apelación interpuesto por los recurrentes, debidamente asistidos por el Abogado Alfredo Ascanio Pereira, contra la sentencia dictada en fecha 12 de marzo de 2008, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Extinguida la Instancia en del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los ciudadanos ROSA CONSOLACIÓN PINEDA y RICHARD ARMAS contra la Resolución Administrativa Nº 4.373 de fecha 24 de agosto de 1993, emanada de la DIRECCION GENERAL DEL MINISTERIO DE TRABAJO, hoy día MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL, esta Corte dicto sentencia y declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación. 3.- REVOCA el fallo 4. ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por el Abogado Marco Antonio Bolívar actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil BANCO GUAYANA C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 015.12 dictado en fecha 30 de enero de 2012, por la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO. ORDENA anexar el presente cuaderno separado a la pieza principal referida al recurso contencioso administrativo de nulidad contenido en el expediente AP42-G-2012-000317 de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.