DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta a tenor de lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal, la Extinción de la Responsabilidad Criminal por el cumplimiento total de la condena al penado DOUGLAS ABRAHAM LOZADA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 12.115.193, por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente para la fecha de comisión de los hechos, prescindiéndose de la imposición de las accesorias de ley establecidas en el artículo 13 del Código Penal, por cuanto las mismas violentan los derechos de igualdad, interpretación progresiva de los derechos humanos y respeto a la dignidad humana, consagrados en los artículos 21, 22 y 45 todos del Texto Fundamental, en acatamiento de la novísima decisión del Tribunal Sup.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta a tenor de lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal, la Extinción de la Responsabilidad Criminal por el cumplimiento total de la condena al penado RUBEN OCTAVIO CORDERO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 7.373.223, por los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL y ROBO AGRAVADO, previstos y sancionados en los artículos 407 y 460 del Código Penal vigente para la fecha de comisión de los hechos, prescindiéndose de la imposición de las accesorias de ley establecidas en el artículo 13 ejusdem, por cuanto las mismas violentan los derechos de igualdad, interpretación progresiva de los derechos humanos y respeto a la dignidad humana, consagrados en los artículos 21, 22 y 45 todos del Texto Fundamental, en acatamiento de la novísima d.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta a tenor de lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal, la Extinción de la Responsabilidad Criminal por el cumplimiento total de la condena a la penada ALIX MARÍA ROLON DE MARTÍNEZ, Colombiana, titular de la cédula de identidad N° 24241101, por los delitos de TRANPSORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, FALSA ATESTACIÓN ANTE FUNCIONARIO PÚBLICO y APROVECHAMIENTO DE ACTO FALSO, previstos y sancionados en los artículos 34b de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y artículos 321 y 323 del Código Penal vigente para la fecha de comisión de los hechos, prescindiéndose de la imposición de las accesorias de ley establecidas en el artículo 16 del Código Penal, por cuanto las mismas violentan los derech.....

Este Tribunal oída la exposición de las partes, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley: Decreta atendiendo al principio de Juzgamiento en libertad dispuesto en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y el artículo 9 del Código Orgánico procesal Penal, para garantizar la presencia en el proceso del ciudadano ERY JOSE TORREALBA GARCIA, identificado en autos, se acordó mantener la medida de presentación periódica por ante la taquilla de presentaciones del Circuito judicial Penal cada 15 días ante el Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena librar boleta de notificación a la victima notificándose la oportunidad fijada para la celebración de la audiencia preliminar fijada para el día para el día Jueves 27 de marzo de 2008, a las 10:00 a.m., y a su vez se dejo sin .....

Este Tribunal oída la exposición de las partes, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Decreta atendiendo al principio de Juzgamiento en libertad dispuesto en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y el artículo 9 del Código Orgánico procesal Penal, para garantizar la presencia en el proceso del ciudadano LEONARDO JOSE PASTRAN CASTILLO, identificado en autos, se acordó mantener la medida de presentación periódica por ante la taquilla de presentaciones del Circuito judicial Penal cada 15 días ante el Tribunal y prohibición de consumir drogas, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acordó como plazo prudencial para la presentación para presentar el acto conclusivo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, y a l.....

Este Tribunal oída la exposición de las partes, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley: Decreta atendiendo al principio de Juzgamiento en libertad dispuesto en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y el artículo 9 del Código Orgánico procesal Penal, para garantizar la presencia en el proceso del ciudadano JOSE ALEJANDRO ALVAREZ CUICAS, identificado en autos, se acordó mantener la medida de presentación periódica por ante la taquilla de presentaciones del Circuito judicial Penal cada 30 días ante el Tribunal y prohibición de consumir drogas, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal. Se procede a fijar fecha a los fines de la celebración de la audiencia preliminar quedando notificados los presentes, ordenándose conducir por la fuerza pública a las víctimas, y a su vez se dej.....

... declara CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONVENIO interpuesta por la ciudadana GLADYS TEODORA LOZADA LOPEZ contra la ciudadana BEATRIZ JOSEFINA GOMEZ SILVA ambas suficientemente identificadas en la parte narrativa de este fallo. En consecuencia, se condena a la última de las nombradas a ...

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. INADMISIBLE la acción de cumplimiento de contrato intentada por el ciudadano JOAO INACIO SANTOS DE CORTE, asistido del abogado JUAN PABLO LOPEZ, contra el ciudadano ANTONIO DI MAURO NICOLOSI. 2. Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Matrimonio presentada por el ciudadano FRAY DAVID ORTIZ GIMÉNEZ

Ahora bien, observa esta juzgadora que en fecha 01 de febrero de 2008, la parte actora debidamente asistida de Abogada, se da por notificada mediante escrito en el cual realiza su subsanación; inquiriéndose del mismo, que la parte no subsanó correctamente puesto que no indicó las operaciones aritméticas ni el fundamento legal y aritmético del sueldo acumulado e intereses. Por lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el derecho declara; la INADMISIBILIDAD; por cuanto el libelo no cumple con los requisitos exigidos en el Art.123 ejusdem debido a la inadecuada subsanación en la presente causa. Así se decide.-