DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriores, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de los Ciudadanos y Ciudadanas, la República Bolivariana de Venezuela y la Autoridad que le confiere la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la Ley, declara: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos: ACOSTA DE SANCHEZ SARA Y SANCHEZ CARLOS ARMANDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V- 4.223.044 y V- 4.232.147, respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio: ELIS PINTO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 199.941. En consecuencia, se declara: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL celebrado en fecha: 14 de Julio del año 1976, asentado, en el Libro de Registro de Matrimonios llevados por ante EL PREFECTO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DEL DISTRITO .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriores, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de los Ciudadanos y Ciudadanas, la República Bolivariana de Venezuela y la Autoridad que le confiere la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la Ley, declara: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos: HERRERA MARTINEZ CARMEN ZORAIDA Y PULVIRENTI VERAMENDI JHONNY ALFREDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V- 9.447.993 y V- 8.740.938, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio: CARLOS RAFAEL GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 199.926. En consecuencia, se declara: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL celebrado en fecha: 18 de Septiembre del año 1997, asentado, en el Libro de Registro de Matrimonios llevados por ante EL PREFECTO E.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 08 de Junio de 2015 205º y 156º Vistas las anteriores actuaciones, éste Juzgado Agrario fija la celebración de la audiencia preliminar, para el día viernes, veintiséis 26/06/2015, a las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), en la sala de audiencia de éste Tribunal; de conformidad con lo establecido en el articulo 222 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. La Jueza, ABG. DANIELA VALLÉS RODRÍGUEZ, La Secretaria. ABG. GLENDY GONZÁLEZ GUEVARA Expediente JAP-252-2014. DVR/gg/kl.

En consecuencia, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones de la circunscripción Judicial estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la republica y por autoridad de la Ley, declara admitido el recurso interpuesto; de conformidad al artículo 443 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente; y en cumplimiento al trámite procesal respectivo, se fija audiencia oral, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 447 primer aparte eiusdem, para el día Lunes 22 de Junio de 2015, a las 12:00 horas del mediodía. Notifíquese a las partes.

TERCERO: Se considera que la decisión que se recurre no es de la categoría de decisiones inimpugnables o irrecurribles por disposición expresa de este Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA ADMITIDO el recurso de Apelación interpuesto; de conformidad con el contenido articular 443 del Código Orgánico Procesal Penal; y en cumplimiento al trámite procesal respectivo, se fija audiencia oral, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 447 primer aparte eiusdem, para el día viernes 19 de Junio de 2015, a las 12:00 horas del mediodía. Notifíquese a las partes.

De lo antes expuesto, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho JANETTE RODRIGUEZ TORREALBA, LESLYE M., DIAZ R y LUIS JAVIER LOZANO SILVA. procediendo en la condición de Fiscal Provisoria y Fiscales Auxiliares Interinos en la Fiscalia Décima Segunda del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, contra la decisión dictada en fecha 12 de septiembre del 2014 y publicada el 22 de septiembre del 2014, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Como consecuencia de la admisión, se entra a conocer el fondo del recurso planteado y se fija la audiencia oral y publica para el día 17 de junio del 2015, a las 10.30 am. No.....

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara:  COMPETENTE para que siga el conocimiento de la presente causa, de conformidad con lo aquí resuelto al JUZGADO DECIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN LA CIUDAD DE PUERTO CABELLO. Así se establece.  Se ordena remitir las presente asunto contentivo de la presente decisión al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, solicitante de la regulación, con la finalidad que a su vez envíe el asunto completo al Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de La Circunscripción.....

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: FORZOSAMENTE SIN LUGAR LA DEMANDA que por cumplimiento de beneficios contractuales incoaran los ciudadanos FORZOSAMENTE SIN LUGAR LA DEMANDA, por cobro de Beneficios Sociales incoada por los ciudadanos JOSE FRANCISCO TONA GUERRERO y RAFAEL ISIDRO VALECILLOS NUNEZ, contra la entidad de trabajo GRUPO SOUTO C.A.

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

Por las razones expuestas, esta Sala Nro. 1 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Desestima por Improcedente al fondo "EL RECURSOS DE NULIDAD Y RECURSO DE APELACIÓN", interpuesto por las profesionales del derecho NEFERTIS BARCENAS y ROSMARY TORRES, procedieno en el carácter de defensoras judiciales del ciudadano REINALDO MONTIOLA, contra el auto motivado publicado en fecha 21 de mayo del 2014 por el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, extensión Puerto Cabello. SEGUNDO: Esta Sala de la Corte de Apelaciones, en atención a lo dispuesto en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ha revisado las actuaciones del expediente y no ha constatado que el Tribunal a quo, haya incurrido violación al debido proceso consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana.....