Se dictó y publicó decisión que admitió el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana Tahiryt Guadalupe Duran Porras, se ordenó las notificaciones de los ciudadanos: Fiscal General de la República, Presidente de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), Presidente del Banco Central de Venezuela, Procuradora General de la República y Tahiryt Guadalupe Duran Porras, se ordenó remitir el expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, a fin que se fije la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró 1.Competente a la CSCA para conocer y decidir en 1er grado de jurisdicción el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la apoderada judicial del ciudadano Iker Zubizarreta, titular de la C.I. Nº 6.900.918, contra la Resolución Nº CAD-PRE-VECO-GCP-78504 de fecha 24/02/2010, emanada de CADIVI, a través de la cual se notificó al referido ciudadano que en Reunión Ordinaria Nº 740, de fecha 5/01/2010, se ratificó la medida de suspensión del Registro de Usuarios del Sistema de Administración de Divisas (RUSAD). 2.Admite el recurso; 3.Ordena notificar a los ciudadanos FGR, Presidente de CADIVI, Presidente del BCV, Iker Zubizarreta Abando y PGR;4.Remitir el expediente a la CSCA, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, a fin de fijar la audiencia de juicio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 de la LOJCA.

Se dictó y publicó Decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación ordenó remitir el presente expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines legales consiguientes.

Se dictó y publicó Decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación ordenó remitir el presente expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines legales consiguientes.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el recurso de nulidad interpuesto por la abogada Judith Ochoa Seguías, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil COLGATE PALMOLIVE, C.A., y ordenó la notifición de las ciudadanas Fiscal General de la República y Procuradora General de la República, así como, al ciudadano Presidente de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI).

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspención de efectos, por el apoderado judicial de la sociedad mercantil Banvalor, Banco Comercial, C.A., contra el acto administrativo Nº SBIF-GGIBPV-GIPV3-19160, de fecha 27 de septiembre de 2010, dictado por la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el recurso de nulidad interpuesto por la abogada Judith Ochoa Seguías, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil COLGATE PALMOLIVE, C.A., y ordenó la notifición de las ciudadanas Fiscal General de la República y Procuradora General de la República, así como, al ciudadano Presidente de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI).

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil MMC Automotriz S.A., contra el acto administrativo contenido en la Autorización de Liquidación de Div¡sas Nº 1987064, de fecha once (11) de mayo de 2010, dictado por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI).

La Corte declara QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el abogado Neuman Cuellar, antes identificado, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano Roderick Jesús Núñez Salazar, contra la sentencia dictada en fecha 12 de abril de 2010, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, CON LUGAR la apelación ejercida por la representación de la recurrente. REVOCA el fallo dictado en fecha 12 de abril de 2010, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos y en consecuencia se tiene como firme la referida Providencia Administrativa Nº 120/07 de fecha 30 de abril de 2007. Así se decide.

La Corte declaró: ACEPTÓ la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta; ADMITIÓ el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar; IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado; ORDENÓ la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte y de ser el caso continúe con el procedimiento de Ley.