LA CORTE declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por los abogados Ena Campos Villanueva y José del Carmen Blanco, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 26.753 y 26.495, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano CÁSTOR FELIPE CASTILLO FERNANDEZ, contra la decisión dictada en fecha 30 de mayo de 2006 por el Juzgado Superior Sétimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la Resolución Nº 0261 del 30 de marzo de 1999 emanada de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MIRANDA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

LA CORTE declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el abogado Jesús Eduardo Alfonso Ramírez, actuando con el carácter de Síndico Procurador del Municipio Carrizal del Estado Miranda, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 30 de junio de 2011, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por la ciudadana INTA RADICA NARINESINGH RAMCHARAN, actuando en nombre propio, identificada en el encabezado del presente fallo contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO CARRIZAL DEL ESTADO MIRANDA. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.- ANULA el fallo apelado. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Se ordenó notificar a las partes y la remisión del expediente.

LA CORTE declaró: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano JOSÉ NICOLÁS MARTÍNEZ contra la Resolución S/N de fecha 18 de diciembre de 2009, emanada del INSTITUTO DE ESTUDIOS AVANZADOS (IDEA).

LA CORTE declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Hugo Niño Isauro actuando con el carácter de apoderado judicial del INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA contra la decisión dictada en fecha 4 de agosto de 2003 por el Juzgado Superior Segundo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR interpuesto por los abogados Carlos Alberto Pérez y Stalin Rodríguez, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana TANACHE LÓPEZ RONDÓN, titular de la cédula de identidad Número 4.582.148, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI). 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- ANULA el fallo apelado.4.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo interpuesto por el apoderado judicial de la recurrente.

LA CORTE declaró: 1.- IMPROCEDENTE por extemporánea la solicitud de aclaratoria interpuesta por la apoderada judicial de la parte recurrente, de la sentencia Nº 2011-1630 dictada por esta Corte el 7 de noviembre de 2011, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano PEDRO M. LAGONELL B., titular de la cédula de identidad Nº 4.422.137, asistido por la abogada Elinor Teresa Montes, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 29.855, contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA.