Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/03/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 16] Página 2 de 2
N° Expediente : AP42-G-2014-000348 N° Sentencia : 2015-0052 Fecha: 09/03/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
WOLFANG JOSÉ MENESES VIVAS CONTRA LA CONTRALORÍA DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
En el presente asunto, esta Corte 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA determinada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, para conocer de la regulación de competencia solicitada ante el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 3 de julio de 2013, por la representación judicial de la Contraloría Municipal del Municipio Libertad del Estado Táchira. 2.- Que LA COMPETENCIA, para conocer en primer grado de jurisdicción del presente recurso corresponde a las Cortes de lo Contencioso Administrativo. 3.- ORDENA la remisión del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de las Cortes de lo Contencioso Administrativo (U.R.D.D.), a los fines de que se distribuya la misma, toda vez que la presente decisión se contraía a resolver la regulación de competencia planteada.
Juez/Ponente:
Freddy Vásquez Bucarito
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-R-2007-000458 N° Sentencia : AMP-2015-0004 Fecha: 09/03/2015
Procedimiento:
Apelación. Autos.
Partes:
JOSÉ NILSO MORA APOLINAR CONTRA EL MUNICIPIO AYACUCHO DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
Esta Corte ORDENA NOTIFICAR a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AYACUCHO DEL ESTADO TÁCHIRA, para que exponga, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de la notificación respectiva, si conserva interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en la demanda interpuesta. En caso de no consignar respuesta dentro del plazo que fue fijado, se considerará la pérdida del interés en la demanda interpuesta.
Juez/Ponente:
Freddy Vásquez Bucarito
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-X-2014-000067 N° Sentencia : 2015-0054 Fecha: 09/03/2015
Procedimiento:
Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes:
FREDDY ABRAHAM ESPINOZA CORREA CONTRA LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE.
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Marcos Goitia, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano FREDDY ABRAHAM ESPINOZA CORREA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE; 2.- CON LUGAR la inhibición propuesta; 3.- SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas.
Juez/Ponente:
Freddy Vásquez Bucarito
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-R-2015-000029 N° Sentencia : 2015-0230 Fecha: 09/03/2015
Procedimiento:
Recurso Administrativo Funcional
Partes:
REINA MERCEDES VILLANUEVA REVERÓN CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO FRANCISCO LINARES ALCANTARA DEL ESTADO ARAGUA.
Resumen:
En el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas Noelis Flores y Kelys Alcala, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales de parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 12 de noviembre de 2014 por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Aragua que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el contra la Alcaldía del Municipio Francisco Linares Alcantara del estado Aragua, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso de apelación; 3. FIRME el fallo apelado.
Juez/Ponente:
Efren Enrique Navarro Cedeño
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-R-2015-000061 N° Sentencia : 2015-0231 Fecha: 09/03/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
EVELIN KARINA RODRÍGUEZ MONCADA CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO URDANETA DEL ESTADO LARA.
Resumen:
En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta en fecha 10 de diciembre de 2014, por el Abogado Domingo José Mejías Pernalete, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del MUNICIPIO URDANETA DEL ESTADO LARA, contra la sentencia de fecha 12 de junio de 2014, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, mediante la cual se declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial contra la mencionada Alcaldía, 2.DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3.FIRME el fallo apelado.
Juez/Ponente:
María Eugenia Mata
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2009-000269 N° Sentencia : 2015-0232 Fecha: 09/03/2015
Procedimiento:
Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes:
GRAN CACIQUE II, C.A. CONTRA EL INSTITUTO NACIONAL DE LOS ESPACIOS ACUÁTICOS (INEA).
Resumen:
En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del procedimiento en el recurso de nulidad incoado por el ciudadano Jorge Rassi, actuando con el carácter de Vicepresidente de la Sociedad Mercantil GRAN CACIQUE II, C.A., debidamente asistido por el Abogado Octavio Tovar, contra la Resolución Nº 2651 de fecha 05 de noviembre de 2008, dictada por el INSTITUTO NACIONAL DE LOS ESPACIOS ACUÁTICOS (INEA).
Juez/Ponente:
María Eugenia Mata
Organo:
Corte Primera
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados