EN BASE A LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia de fecha 17 de Febrero de 2012, se ejecuta la sentencia donde ordena al joven IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de DOS (02) AÑOS, se observa que ha permanecido detenido desde el 21-01-2012, al día de hoy, por el lapso de cinco (05) meses y diecinueve (19) días, al mismo le resta por cumplir Un (01) año, Seis (06) meses y quince (12) días, por lo tanto vence la sanción en fecha el 21-01-2014. Se Ordena al Equipo Multidisciplinario de dicho Centro la elaboración al sancionado del Plan Individual de conformidad con lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el articulo 27 de las Reglas de Beijing. Se ordena librar oficios al Equipo Técnico para que remitan Plan Individual .....

DISPOSITIVA Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: De conformidad con el artículo 330 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, al verificarse la violación del debido proceso y del derecho a la defensa, en consecuencia carece de uno de los requisitos de procedibilidad, de conformidad con el artículo 28 literal "e" de la misma norma adjetiva, no siendo subsanable tal obstáculo el Tribunal decreta el sobreseimiento formal de la presente causa de conformidad con los artículos 32 y 33 del Código Orgánico Procesal Penal a favor del ciudadano JUAN VICENTE RODRIGUEZ, titular de la Cedula de Identidad V-6.088.276. SEGUNDO: Se ordena la reposición de la causa hasta el momento procesal oportuno a los fines que el fiscal del ministerio público efectúe el acto de imputación formal. Provéase lo conducente. Regístrese, Publíquese. .....

DISPOSITIVA Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: De conformidad con el artículo 330 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, al verificarse la violación del debido proceso y del derecho a la defensa, en consecuencia carece de uno de los requisitos de procedibilidad, de conformidad con el artículo 28 literal "e" de la misma norma adjetiva, no siendo subsanable tal obstáculo el Tribunal decreta el sobreseimiento formal de la presente causa de conformidad con los artículos 32 y 33 del Código Orgánico Procesal Penal a favor del ciudadano MARCOS ANTONIO URE RODRIGUEZ, titular de la Cedula de Identidad V-23.837.134. SEGUNDO: Se ordena la reposición de la causa hasta el momento procesal oportuno a los fines que el fiscal del ministerio público efectúe el acto de imputación formal. Provéase lo conducente. Regístrese, Publí.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 28/03/2012, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas del recurso, dadas las resultas del fallo. TERCERO: Se REVOCA en todas sus partes la decisión recurrida. CUARTO: Se REPONE la causa al estado de que el Juez de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, fije nueva oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar, sin necesidad de nuevas notificaciones dado que las partes se e.....

Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el Abogado EDUARDO EMIRO PIRELA GONZÁLEZ, actuando en su carácter de Defensor Privado del ciudadano JULIAN ALBERTO CARUCÍ RODRÍGUEZ, contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 02 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en fecha 26 de Octubre de 2011 y fundamentada el 09 de Noviembre de 2011, mediante el cual CONDENÓ al ciudadano JULIAN ALBERTO CARUCÍ RODRÍGUEZ, a cumplir la pena de DOCE (12) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de Acto Carnal, previsto y sancionado en el artículo 378 del Código Penal en concordancia con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. SEGUNDO: Qu.....

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA LA CONCILIACION propuesta por las partes y se le Suspende el Proceso a Prueba, por el lapso de Ocho (08) Meses, al joven DATOS OMITIDOS, cédula de identidad. Se imponen las siguientes obligaciones: 1). Mantenerse en la dirección aportada, en caso de cambio de residencia participar al Tribunal. 2. No volver a incurrir en ningún tipo de delito. 3. Mantenerse estudiando o trabajando, por lo que deberán consignar constancia cada 2 meses, 4) No consumir bebidas alcohólicas ni sustancias estupefacientes, 5) Asistir a la ONA por el Lapso de 6 meses, con el objeto de recibir charlas Antidrogas. CESAN LAS MEDIDAS CAUTELARES IMPUESTAS Al joven DATOS OMITIDOS. Líbrese oficio correspondiente a la ONA, indicando que deberá informar sobre el cumplimiento de la obligación impuesta. Líbrese boleta de libertad solo por esta causa, Líbrese oficio a los órganos.....

DECISIÓN Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Séptimo de Control en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE CAMBIO DE MEDIDA CAUTELAR, a favor del imputado GILBERTO ANTONIO VALENZUELA DIAZ, titular de la cédula de identidad. SEGUNDO: Se ordena oficiar a la Comandancia General de la Policía para que informe si el imputado GILBERTO ANTONIO VALENZUELA DIAZ, titular de la cédula de identidad Nº 7.451.472, esta cumpliendo con el arresto domiciliario. TERCERO: Se ordena oficiar a la Fiscalia Superior para que informe a que Fiscalia fue designada la presente causa, y a su vez el estado actual de la Causa signada con el alfanumérico 13-FG-0357-12. Notifíquese a las partes. Cúmplase

Este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de RECONOCIMIENTO DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA, intentada por la ciudadana JUANA BAUTISTA ALVAREZ, contra el ciudadano WILLIAM AMADOR GUTIÉRREZ LISCANO, identificados en autos.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Niega la entrega del vehículo: MARCA FIAT, MODELO UNO, USO PORATICULAR: COLOR VERDE, AÑO 2002, TIPO SEDAN, PLACAS LAK71N, SERIAL DE CARROCERIA: 9BD15822402466 , solicitada por el ciudadano ARGENIS HELISAUL LEAL LEAL, Cédula de Identidad Nº 11.700.000.- SEGUNDO: Se ordena la remisión al despacho de la Fiscalía SEGUNDA del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial la presente causa, a objeto de que se prosiga con la presente investigación y se esclarezcan las responsabilidades de ley tomando en consideración las irregularidades señaladas y que pueden configurar la comisión de un hecho ilícito penal contra la fe pública, una vez fenecido el lapso de apelación correspondient.....

DISPOSITIVA. Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, este Tribunal PRIMERO: Se Declara con lugar la detención en flagrancia de conformidad con el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y que la misma se ventile por la vía del procedimiento ORDINARIO. SEGUNDO: En relación con la medida cautelar por los delitos que el Ministerio Publico imputo POSESIÓN ILÍCTA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACEINTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el Artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas y APROVECHAMIENTO DE LA COSA PROVENIENTE DEL DELITO previsto y sancionado en el Art. 470 del Código Penal. Tribunal observa en primer termino, que estamos en presencia de los delitos que cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita y surgen elementos de convicción en contra del adolescente los cuales se desprenden de la actuación levantada por los funcionarios Policiales.....