En este estado el Tribunal en funciones de Control Nº 02, visto el desarrollo de la Audiencia Preliminar en los términos planteados y esgrimidas las pretensiones de las partes pasa a decidir de la siguiente manera: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: De conformidad con el Art. 578 de la LOPNNA, finalizada esta Audiencia Preliminar ADMITIDA TOTALMENTE la acusación oral interpuesta por el Ministerio Público, donde Acusa al Adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, Previsto en el artículo 5 con las circunstancias agravantes del artículo 6 numerales 1,2,3 de la Ley sobre el Hurto y robo de Vehículos y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, figurando como victima el Ciudadano Omar José Álvarez. SEGUNDO: Es menester explicar en esta Audiencia Preliminar que resultaría insignificante el enjuiciamiento del imputado porque a todas luces estamos en p.....

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: UNICO: Se NIEGA la sustitución de la medida cautelar al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ratificando la Medida Cautelar Impuesta contenida en el articulo 582 literal "b" "Obligación de someterse al cuidado o vigilancia de una persona o institución determinada, que informara regularmente al tribunal", en su (Segundo Supuesto) por las razones expuestas. Líbrese Boleta de Notificación a las partes. Regístrese y Publíquese.

Este Tribunal de Control Nº 2 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: UNICA: Se NIEGA la SUSTITUCIÓN de la MEDIDA CAUTELAR prevista en el articulo 582 literal "a" de Ley para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, solicitada por la DEFENSA PÚBLICA en los términos allí planteados y que fue impuesta al adolescente Imputado: IDENTIDAD OMITIDA y reitera así mismo este Tribunal LA CONTINUACIÓN DE LAS MEDIDAS CAUTELAR ES IMPUESTAS previstas en el articulo 582 literales "a". de la Ley Orgánica de Niños, Niñas y Adolescentes como es DETENCIÓN DOMICILIARIA, Notifíquese a las Partes. Regístrese y Publíquese.

En este estado el Tribunal en funciones de Control Nº 02, visto el desarrollo de la Audiencia Preliminar en los términos planteados y esgrimidas las pretensiones de las partes pasa a decidir de la siguiente manera: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: De conformidad con el Art. 578 de la LOPNNA, finalizada esta Audiencia Preliminar ADMITIDA TOTALMENTE la acusación oral interpuesta por el Ministerio Público, donde Acusa al Adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, Previsto en el artículo 5 con las circunstancias agravantes del artículo 6 numerales 1,2,3 de la Ley sobre el Hurto y robo de Vehículos y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, figurando como victima el Ciudadano Omar José Álvarez. SEGUNDO: Es menester explicar en esta Audiencia Preliminar que resultaría insignificante el enjuiciamiento del imputado porque a todas luces estamos en p.....

Este Tribunal de Control Nº 2 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: UNICA: NIEGA la solicitud de EXTENSIÓN de la MEDIDA CAUTELAR prevista en el articulo 582 literal "C" de Ley para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, solicitada por la DEFENSA PÚBLICA en los términos allí planteados y que fue impuesta al adolescente Imputado: IDENTIDAD OMITIDA, por cuanto NO CONSTA EN ESCRITO DE SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA CAUTELARES INTERPUESTO POR LA DEFENSA PÚBLICA SUFICINTEMENTE ACREDITADA LA CONDICIÓN DE DEPORTISTA EN LA DISCIPLINA QUE ALLI SE INDICA LO CUAL SUSTENTE EL PETITORIO DE REVISIÓN, reitera así mismo este Tribunal LA CONTINUACIÓN DE LAS MEDIDAS CAUTELAR ES IMPUESTAS previstas en el articulo 582 literales "B", "C" y "F". de la Ley Orgánica de Niños, Niñas y Adolescentes como son MANTENERSE AL CUIDADO Y VIGILANCIA DE SU REPRESENTANTE, PRESENTACIÓN PERIODICA CADA 15 DIAS ante este TRIBUNAL y prohibición de CO.....

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Se NIEGA la sustitución de la medida cautelar al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, Titular de la Cedula de Identidad Nº V- 22.186.681, contenida en el articulo 582 literal "b" "Obligación de someterse al cuidado o vigilancia de una persona o institución determinada, que informara regularmente al tribunal", en su (Segundo Supuesto) por las razones expuestas. Líbrese Boleta de Notificación a las partes. Regístrese y Publíquese.

Este Tribunal de Control Nº 2 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: UNICA: Se AMPLIA A 30 DIAS EL REGIMEN DE PRESENTACIÓN PERIODICO producto de la MEDIDA CAUTELAR prevista en el articulo 582 literal "C" de Ley para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, solicitada por su REPRESENTANTE y se establece de manera accesoria a dicha presentación periódica la CONSIGNACIÓN DE LA CONSTANCIA DE ESTUDIOS, impuesta al adolescente Imputado: IDENTIDAD OMITIDA, reitera así mismo este Tribunal LA CONTINUACIÓN DE LAS OTRAS MEDIDAS CAUTELARES IMPUESTAS en principio, previstas en el articulo 582 literales "B", "C" y "F". de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas Y Adolescentes como son MANTENERSE AL CUIDADO Y VIGILANCIA DE SU REPRESENTANTE, PRESENTACIÓN PERIODICA CADA 30 DIAS ante este TRIBUNAL y prohibición de COMUNICARSE CON LA VICTIMA, Notifíquese a las Partes. Regístrese y Publíquese.