Como punto previo vista la excepción propuesta por el defensor, este tribunal declara dicha excepción Sin Lugar; en cuanto a la acusación una vez revisada la misma es del criterio que están llenos los extremos de ley y en consecuencia Se ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN FISCAL presentada en contra del ciudadano WILMER DE JESÚS SANDOVAL CORTEZ, titular de la cedula de identidad Nº 14.228.752, por el delito de DISTRIBUCION ILICITA EN PEQUEÑAS CANTIDADES DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 tercer aparte de la Ley Contra el Trafico Ilícito Y EL Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, así como las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público y las de la defensa como la experticia psiquiatrita ofrecida, por ser necesarias, lícitas y pertinente a los fines que puedan ser evacuadas en el Juicio Oral y Público de conformidad con el artículo 330 numeral 9° del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se mantiene la medida de presenta.....

En atención a lo antes señalado por el referido acusado este Tribunal Quinto de Control Ordenó el enjuiciamiento y la apertura a juicio oral y publico del ciudadano: ERVIL ALEXANDER FRANCO SEQUERA, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.369.778, domiciliado en Agua viva calle La Cruz con Avenida Las Colinas, casa de color blanca, diagonal al tanque de al tanque de agua, Cabudare, Municipio Palavecino del Estado Lara, por la presunta comisión del delito de, ROBO GENERICO, de conformidad a lo previsto y sancionado por el Articulo 455 del Código Penal en relación con el Articulo 83 ejusdem TERCERO: En virtud de haberse producido un cambio de calificación jurídica como lo es de Robo Agravado a Robo Genérico este Tribunal considera que han variado considerablemente las condiciones que motivaron la imposición de la Medida de Arresto Domiciliario contemplado en el artículo 256 ordinal 1º y por cuanto la referida medida fue cabalmente cumplida es pro lo que de conformidad a lo.....

Se ordenó la Apertura del Juicio Oral y Público y el Enjuiciamiento de los Acusados, emplazando a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio competente, a los fines legales pertinentes. Asimismo, se instruyó a la Secretaría a objeto de remitir al Juzgado de Juicio respectivo la documentación, las actuaciones y los objetos que se incautaron. Notifíquese a las partes de la presente. Líbrese Oficio remitiendo la presente causa al Juzgado de Juicio. Se acordó Mantener la Medida de Detención Domiciliaria de los ciudadanos EDUARDO LUQUE RIVAS Y JUAN ALEJANDRO LOYO GIMENEZ, así como la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad de la ciudadana YELIMAR KARINA LINAREZ RODRIGUEZ.

En el caso de marras la solicitante pide que se rectifique la partida de nacimiento de su hijo, el Ciudadano JONAS ENRIQUE PIÑA MORENO, mas sin embargo no expone actuar bajo el régimen de representación o asistencia que establece el artículo 136 y 137 del Código de Procedimiento Civil. Por lo cual este juzgado considera que al no alegar ello, la parte interesada en subsanar los errores alegados, cuenta con capacidad para obrar en juicio, y proponer lo conducente a sus intereses, mas aun si el mismo versa por ejemplo sobre errores en el acta de nacimiento que podrían alterar sustancialmente su apellido y por tanto su filiación. Es por este motivo y en atención al artículo 341 del Código de Procedimiento Civil este Tribunal no admite la presente solicitud por considerar que la solicitante no cuenta con la cualidad procesal, que le permita actuar en régimen de representación establecido en los artículos 136, 137 así como en el 150 del Código de Procedimiento Civil.- Así se establece.

En consecuencia se ordena proveer lo legalmente conducente a la actuación anulada, como es declarar inadmisible la presente solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, ello con el objeto y fin de salvaguardar y garantizar el derecho y acceso a la justicia.

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana YENNY DEL VALLE DELGADO RIERA, antes identificada en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: Se declara la Anulabilidad de la Providencia Administrativa Nº 85-06 de fecha 17 de marzo de 2006, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Portuguesa. TERCERO: Se ordena al CONSEJO MUNICIPAL DE DERECHOS DEL NIÑO Y ADOLESCENTE de la ALCALDÍA DE MUNICIPIO AUTÓNOMO SANTA ROSALÍA DEL ESTADO PORTUGUESA, en su carácter de tercero interesado del presente recurso, el pago de los salarios caídos y demás beneficios que correspondan a la recurrente, que no constituyan prestación efectiva.....

Ahora bien, siendo una realidad fáctica forzosamente dirige a este Juzgador a establecer que operó plenamente la caducidad de la pretensión que se atribuía la ciudadana MOIRA SALDACONTI RODRIGUEZ, para exigir judicialmente el restablecimiento de los derechos funcionariales que alegó y que le correspondía, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, quién decide declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD de la presente pretensión interpuesta por la ciudadana MOIRA SALDACONTI RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 8.659.713, representada por la abogada en ejercicio LUZ KARIME ROJAS GUTIERREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 109.318, contra la ALCADIA DEL MUNICIPIO PAEZ DEL ESTADO PORTUGUESA, por haber operado la caducidad, todo en resguardo del principio de la seguridad jurídica; tal como ha sido reiterado por nuestro más alto Tribunal, Así se decide. El Ju.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Región Centro Occidental Barquisimeto, nueve de octubre de dos mil ocho 198º y 149º ASUNTO: KH02-X-2008-000082 PARTE DEMANDANTE: CASA MAYDAN, C. A. PARTE DEMANDADA: WILLIANS ARBELAEZ. MOTIVO: SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE INHIBICION. Vista la Inhibición planteada por la suscrita Abogada MARILUZ JOSEFINA PEREZ, en su condición de Juez Titular del Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por medio de la cual manifiesta que se INHIBE de conocer el presente juicio, de REIVINDICACION, seguido por el ciudadano IVAN RAMON BOJCZUK GONZALEZ, actuando en nombre y representación de la Sociedad Mercantil CASA MAYDAN, C. A., inscrita en el Registro Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 06/03/1998, inserto en el N°. 22, Tomo 16-A, contra el ciudadano WILLIANS A.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: De las actuaciones que conforman el presente asunto y las circunstancias que surgen como consecuencia de la celebración de la presente audiencia, decreta con lugar la Aprehensión en Flagrancia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda continuar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO todo de conformidad con lo establecido en los artículos 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Aun cuando se encuentran llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal pero de las resultas del proceso pueden ser logrados con una Medida Menos Gravosa por lo que se acuerda a favor del ciudadano PABLO JOSE HERNANDEZ SILVA, plenamente identificado en actas, la Medida Cautelar Sustitutiva de Libe.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la revisión de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, decretada en contra del procesado JORGE ARTURO FIGUEROA VARGAS Y ANGEL ALBERTO FELIPE GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 18.897.451 y 18.688.160, respectivamente, revisando la medida dictado en su oportunidad como parte de la medida de coerción personal impuesta, quedando obligados a presentarse una vez cada QUINCE (15) DÍAS ante la taquilla de presentaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara y la PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL ESTADO LARA SIN AUTORIZACIÓN DEL TRIBUNAL, a tenor de los dispuesto .....