Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: . 1.- VÁLIDO el escrito de fundamentación a la apelación presentado por la recurrida el día 14 de noviembre de 2013. 2.- La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. 3.- Se REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en actas la última de las notificaciones de las partes y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 4.- Se ORDENA la notificación del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación de las partes.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO planteado por la ciudadana ELIDA ROSA AZUAJE, debidamente asistida de abogado, respecto a la acción y procedimiento interpuesto, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE OFICIALES DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL EN SITUACIÓN DE RETIRO (IORFAN), por cobro de bolívares.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. Declaro SIN LUGAR el referido recurso. 3. CONFIRMÓ la sentencia apelada. Se ordenó notificar a las partes y la remisión del expediente al Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ordenó SOLICITAR, en el lapso de ocho (8) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación de la presente decisión, al Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, se sirviera informar sobre el estado de la causa principal que lleva esa sede Jurisdiccional, es decir, si en la misma se dictó decisión sobre el fondo del asunto, y en caso de ser afirmativo, informar si se encuentra definitivamente firme, de igual forma, estima pertinente requerir a dicho Juzgado la remisión de copia certificada de: i) la decisión mediante la cual aceptó la competencia para conocer del asunto y se admitió la demanda de nulidad y ii) de ser el caso, de la sentencia de fondo dictada.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación de fecha 8 de junio de 2009, interpuesto por el Abogado Oscar Guilarte Hernández, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte querellante, contra la decisión de fecha 8 de febrero de 2007, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido Abogado junto con Alexander Gallardo actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana CLAUDIA DI GESUALDO IMPARATO, contra la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS, hoy, SUPERINTENDENCIA PARA LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN). CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. REVOCA el fallo apelado. 4. Conociendo del fondo se declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.