Primero: Declararse competente para conocer, sustanciar y decidir el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con medida cautelar intentado por el Abogado Gastón Cisneros, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 127.924, en su carácter de Apoderado Judicial del Municipio Chacao del Estado Miranda, contra la certificación número 0324-10, de fecha 05 de mayo de 2010, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales. Segundo: Admitir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. Tercero: Ordenar practicar la notificación de la admisión del recurso interpuesto, mediante boleta al interesado, y mediante Oficios a la Procuradora General de la República, Fiscal General de la República, Presidente del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales y Director Estatal de Salud de los Trabajadores de Miranda remitiéndoles copias certificadas de los recaudos que.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda interpuesta por la ciudadana KARLLENY ISABEL VALBUENA MENESES, en contra del HOSPITAL PEDIATRICO SAN JUAN DE DIOS, ambas partes plenamente identificadas anteriormente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Coro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano FERNANDO ANTONIO DA MATA PÉREZ, contra la sociedad mercantil AVICOLA MAYUPAN, C.A. plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por la ciudadana RAQUEL MARIA HUNG GONZALEZ contra la sociedad mercantil PROYECTO BARLOVENTO, S.A. SEGUNDO: SE ORDENA a la demandada pagar a la actora los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros establecidos en la motiva del presente fallo.-

Hoy, 10 de Enero de 2012, siendo las 2:00 p.m., día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la comparecencia a la misma de la abogada Carolina Bello, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada; así como la falta de comparecencia de la parte actora ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno a la realización de la Prolongación de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 152 ° y 201 °. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:

/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1.- Declara CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Miguel Ángel García contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Educación, ambas partes identificadas en los autos y se condena a ésta a pagar los conceptos a precisar en el fallo por escrito. 2.- No se condena en costas a la República por cuanto goza de privilegios. 3.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que conste en autos la certificación por Secretaría tanto de haberse notificado a la Procuraduría General de la República como de haber transcurrido el lapso de suspensión de ocho (08) días hábiles previstos en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, ORLANDO ENRIQUE FUENTES IBARRA y MIRLA ANTONIA DURAN GUEDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.052.906 y 6.114.537, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, en fecha 23 de diciembre de 1987, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Cristóbal Rojas del Estado Miranda, anotado en el acta N° 143, del Libro de Registro Civil de Matrimonio. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, una vez la parte int.....

Sentencia Definitiva mediante la cual se declara con lugar la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos ROBERTO MELANIO BLANCO GARCÍA y ELSA COROMOTO COVA MEDINA, declarándose extinguido el vínculo matrimonial, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.-

Sentencia Definitiva mediante la cual se declara con lugar la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos LEONEL ROMERO GARCÍA y LIBIA COROMOTO ARVELO LEON, declarándose extinguido el vínculo matrimonial, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.

A través de SENTENCIA DEFINITVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos MARIA ISABEL PINEDA MANZANO y NELSON ENRIQUE GONZALEZ GUZMAN. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 28 de abril de 2005, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Acta No. 45, folio 45, del año 2005, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar Oficios a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, anexando copia certificada de la presente sentencia, así como el auto de su ejecución, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.