En consecuencia de lo anterior y de conformidad con lo establecido en los Artículos 12 y 14 y 206 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se repone la causa al estado de la citación de la referida co-demandada Banco Mercantil C.A. (Banco Universal).

Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el Abogado Carlos Cortés Riera, en su condición de Defensor Público del ciudadano JOSÉ LUIS CASTILLO PEÑA, por cuanto CESO la presunta violación del derecho constitucional, tal como lo establece el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Este Tribunal Cuarto de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite su pronunciamiento en los siguientes términos: PRIMERO: Oída como ha sido la solicitud de las partes, se acuerda la División de la Continencia de la Causa en relación a la ciudadana MARIANGELA COROMOTO ARTEAGA ROJAS de conformidad a lo establecido en el Art. 74 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda en este acto pasar a Juicio Oral y Público. Registrase y publíquese.

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Cuarto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: NIEGA EL DECAIMIENTO que incoara el Abogado CARMEN ALICIA VARGAS PEÑALOZA. Quien actúa en nombre y representación del imputado LUIS ALFREDO PEREZ. Notifíquese a las partes. Cúmplase.-

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Cuarto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: NIEGA EL DECAIMIENTO que incoara el Abogado LUISA ORIBIO SALINAS, Quien actúa en nombre y representación del imputado JOSE ANGEL HERNANDEZ PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº 22.332.019. Notifíquese a las partes. Cúmplase.-

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones Cuarto de Juicio en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide: PRIMERO: En cuanto a lo invocado por la defensa de que no están dados los elementos del art. 262 del COPP se debe señalar que estas son causales únicamente de revocatoria por incumplimiento lo cual no es lo que se ventila en este audiencia, aquí tenemos una revocatoria por 3 jueces superiores como lo es una Corte de Apelaciones Accidental, por lo que no puede un tribunal de 1º instancia dejar sin efecto dicho Decreto, es por lo que se Decreta la Medida Privativa de libertad en contra de los ciudadanos YOVANNI JOSE CORDERO PIÑA y JESUS ENRIQUE PÉREZ SEQUERA por decisión dada de la Corte de Apelaciones Accidental del Estado Lara. SEGUNDO: Se niega la solicitud de medida cautelar invocada por la Defensora Yuly Hernández Meléndez. TERCERO: Se acuerda como sitio de reclusión a solicitud del Ministerio Público la Comandancia de.....

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Cuarto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: NIEGA EL DECAIMIENTO que incoara el Abogado LUISA ORIBIO SALINAS, Quien actúa en nombre y representación del imputado JOSE ANGEL HERNANDEZ PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº 22.332.019. Notifíquese a las partes. Cúmplase.-

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la acción de cobro de prestaciones sociales propuesta por el ciudadano HONORIO ANTONIO CASTILLO ya identificado, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GUANARITO DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: No se condena en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes ya que si el Estado no puede ser condenado mal podría condenarse a los particulares.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la acción de cobro de prestaciones sociales propuesta por la ciudadana MARIA JACINTA ORTEGA ya identificada, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GUANARITO DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: No se condena en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes ya que si el Estado no puede ser condenado mal podría condenarse a los particulares.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la acción de cobro de prestaciones sociales propuesta por el ciudadano JOSE ONESIO BASTIDAS ya identificado, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GUANARITO DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: No se condena en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes ya que si el Estado no puede ser condenado mal podría condenarse a los particulares.