La Corte HOMOLOGA el desistimiento del recurso contencioso administrativo de nulidad con medida cautelar interpuesto

La Corte declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMA el fallo apelado.

La Corte ADMITE provisionalmente la pretensión de nulidad con solicitud de amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos intentada, declaró IMPROCEDENTE la pretensión de amparo constitucional cautelar; PROCEDENTE la medida cautelar típica solicitada, y en consecuencia se suspenden los efectos de la Providencia Administrativa n° P.A. 189-04 de fecha 20 de enero de 2004, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR, hasta tanto sea decidida definitivamente la pretensión de nulidad. ORDENA la notificación de las partes intervinientes en el proceso administrativo a los fines de que concurran a alegar y probar lo conducente en el presente juicio de nulidad, en particular del ciudadano JOSÉ MANUEL YANEZ, titular de la cédula de identidad n° 10.116.216, beneficiario directo del acto impugnado, y en consecuencia ostenta una cualidad de parte procesal interesada en las resultas del presente juicio. REMITE el presente expedient.....

La Corte ADMITE provisionalmente la pretensión de nulidad presentada, declaró IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada. REMITE el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte para que asuma la competencia en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, y advierte al Juzgado de sustanciación de esta Corte que la remisión ordenada deberá cumplirse una vez transcurridos los lapsos de apelación, y en caso de impugnación deberá abrir cuaderno separado certificado con inserción del libelo de demanda, esta decisión, la impugnación ejercida y el auto que lo provea, a los fines consiguientes

La Corte declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMA el fallo impugnado.

La Corte DECLARA que la competencia para conocer y decidir del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, es del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia n° 2005/9, de 5 de abril (Caso: Universidad Nacional Abierta), y la presente decisión. En consecuencia se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

La Corte ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada y ORDENA remitir al Juzgado de Sustanciación, a los fines legales consiguientes.

La Cortes se declaró COMPETENTE para conocer de la pretensión de nulidad con solicitud de amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos intentada, ADMITE la pretensión de nulidad, IMPROCEDENTE la pretensión de amparo cautelar, IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada y ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de continuar su curso de ley.

La Corte ADMITE provisionalmente la pretensión de nulidad presentada, IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada. REMITE el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que corresponda previa distribución, para que asuma la competencia en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Se advierte al Juzgado de sustanciación de esta Corte que la remisión ordenada deberá cumplirse una vez transcurridos los lapsos de apelación, y en caso de impugnación deberá abrir cuaderno separado certificado con inserción del libelo de demanda, esta decisión, la impugnación ejercida y el auto que lo provea, a los fines consiguientes.