En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La confesión ficta del ciudadano Alberto González Vargas; y en consecuencia, PROCEDENTE en Derecho la pretensión de desalojo contenida en la demanda incoada por la ciudadana Flor de María Méndez, ambas partes identificadas en el encabezamiento del presente fallo.

"...En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hizo ENTREGA MATERIAL y JURÍDICA a la parte actora LUCILA AMADA MOLINA de SOMOZA y EDGAR ARMANDO SOMOZA; en la persona de su apoderada judicial abogada YDANIA MOLINA LANDAETA, antes identificada, del siguiente inmueble identificado con el número 05, ubicado en el barrio El Placer de María, Calle el Secuestro, Jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda; quien lo recibió conforme libre de personas y bienes con las llaves de sus puerta., y vista la solicitud de la apoderada judicial de la parte actora ejecutante, este tribunal se abstuvo de practicar la medida de Embargo Ejecutivo comisionada y ordeno la devolución de la comisión con sus resultas al Tribunal de la Causa..."

Por lo antes expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DE LA APELACION formulado por el abogado MARK A. MELILLI S., en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ISIVEN C.A. en los términos expuestos. SE DA POR CONSUMADO EL ACTO. Procédase como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente al tribunal de la causa en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los Diez (10) días del mes de mayo de 2010. Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. EL JUEZ, CESAR E......

este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango Constitucional: ANULA el auto de admisión de la demanda, dictado en fecha 10 de diciembre 2008, que riela desde el folio veintisiete (27) al folio veintinueve (29), folios inclusive, así como las actuaciones posteriores las cuales rielan desde el folio treinta (30) al folio setenta y uno (71) folios inclusive, y REPONE la causa al estado en que sea admitida la presente demanda de conformidad a lo establecido en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Dada la espec.....

éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO, formulado por él ciudadano FERNANDO A. FERNÁNDEZ N., venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio e inscrito en el inpreabogado bajo el No. 68.956, quien actúa con el carácter de apoderado judicial del BANCO MERCANTIL, C.A (Banco Universal), inscrito en el Registro de Comercio que llevaba el antiguo Juzgado de comercio del Distrito Federal, el 03 de abril de 1925, bajo el Nro. 123, cuyos Estatutos Sociales modificados y refundidos en un solo texto constan de asiento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda el 02 de febrero de 2006, bajo el Nro. 45, Tomo 11-A Pro, facultad ésta que se evidencia de instrumento poder que corre inserto a los.....

este Juzgado no puede homologar un convenimiento sucrito por dicho abogado, por cuanto el mismo, no tiene poder que acredite su representación, motivo por cual este Tribunal niega la homologación del convenimiento presentado por el abogado RICARDO DE ARMAS MASSAGUER, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-6.809.686 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 51.795, por cuanto el poder que cursa en autos fue declarado INSUFICIENTE, tal y como consta en el auto dictado el 24 de marzo de 2010 . Y ASÍ SE DECIDE.

Fue practicada la medida de entrega material sobre el inmueble de autos, la parte actora se reservo el derecho de embargar bienes propiedad de la parte demandada, para una nueva oportunidad y solicito la remisión de la comisión al Tribunal de la causa, lo cual cual fue acordado.

Homologación de la Transacción celebrada en el presente juicio incoado por la ciudadana PETRA MARÍA OROPEZA en contra de la ciudadana DAYANIRA LEON, por motivo de Cumplimiento de Contrato, dándose por terminado el juicio.-

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar a la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Por cuanto se observa que existe un plazo pendiente, este Tribunal expresamente establece que una vez que conste en autos que se haya cumplido con lo establecido en dicha transacción, se ordena el archivo definitivo de este expediente.