En este estado el Tribunal deja expresa constancia de que no comparece ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno la parte demandante ciudadana OBDULIA DEL CARMEN MEDINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 7.348.789., según la información suministrada por el Alguacil JOSE ANTONIO MARQUEZ, titular de la cédula de Identidad V- 12.357.053 encargado de anunciar la audiencia, encontrándose presente sin poder la abogada AVIANNY CAROLINA GARCIA CORDERO, IPSA Nro. 108.91, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Desistido el procedimiento interpuesto por el ciudadano ALEJANDRO PASTOR RIVAS, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad No. 13.644.331 contra la empresa KRAFT FOOD DE VENEZUELA, C.A., ya identificadas.

Se deja constancia que la parte actora no compareció ni por sí ni por medio de apoderado judicial por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Se declaró SIN LUGAR la demanda de reivindicación interpuesta por la ciudadana ROSA ELIANA VASQUEZ DE CRESPO, contra la ciudadana LILIAN DEL CARMEN CRESPO DE RODRIGUEZ y se condenó en costas.

CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el abogado José Manuel Arráiz Cabrices, en su condición de JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, mediante acta de inhibición de fecha 05 de mayo de 2006, en el juicio por cobro de prestaciones sociales intentado por Sociedad Civil Trabajadores Unidos por Prestaciones Sociales (Traunipres), Inscrita en la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Iribarren del Estado Lara el 13 de junio de 2003, bajo el N° 23, folios 111 al 119, protocolo primero, tomo décimo tercero, segundo trimestre del año 2003, en contra de Uniprec C.A, Uniprec del Este C.A, C.A Corporación Prec y Centro Comercial Barquisimeto C.A (Cecobarca, observando que la misma cumple con los requisitos de procedencia establecidos legalmente, de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Quien suscribe, Abog. NAHIR MARCELINA GIMÉNEZ PERAZA, en mi condición de Juez Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo del Estado Lara, por el presente instrumento declaro: Me INHIBO de conocer de la presente causa, de conformidad con el artículo 31, numeral 4 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Los jueces del Trabajo y los funcionarios judiciales deberán inhibirse o podrán ser recusados, por alguna de las causales siguiente... Numeral Nº 3..."Por tener , el inhibido o el recusado, sociedad de interés o amistad intima con alguno de los litigantes.," en virtud que el ciudadano JOSE MARIA ANDRADES, Representante legal de LICORERIA DON JOE A.P., C.A., con quién desde hace mas de 26 años, me ha unido fraterna amistad, la cual ha sido continua a través de los años, por se vecino cercano de mi casa materna inclusive fui en varias oportunidades apoderada judicial tanto del ciudadano JOSE MARIA ANDRADES, como de sus familiares.

/Este Tribunal Octavo en funciones de Control N° 8 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Este Tribunal se declara incompetente para el conocimiento de la presente causa, por razón del Territorio, de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 61 del Código Orgánico procesal Penal. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA, al Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Penal de la Jurisdicción del Caracas Distrito Capital, para el conocimiento de la presente causa, con fundamento a lo establecido en el artículo 61 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se ordena remitir la presente causa al Tribunal de la misma categoría con competencia penal en funciones de control de la ciudad de Caracas Distrito Capital. Líbrese las boletas de notificación notificando a las partes. Publíquese y Regístrese. Cúmplase.

D E C I S I Ó N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Menores del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano RICARDO OROPEZA parte demandada, procedente la confesión ficta y CON LUGAR la pretensión de COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por la abogada MARIBEL POTENZA DÁVILA en su carácter de endosataria en procuración de la firma mercantil INVERSIONES LÁCTEOS CARORA, C.A., todos identificados. En consecuencia, se condena al ciudadano RICARDO OROPEZA a cancelarle a la empresa mercantil INVERSIONES LÁCTEOS CARORA C.A., la cantidad de SIETE MILLONES CIENTO CUARENTA MIL DOSCIENTO CUARENTA Y SIETE BOLÍVARES CON NOVENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 7. 140.247,97) más los intereses moratorios causados al 5% anual, tasados en la cantidad NOVENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS ONCE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y NU.....

D E C I S I O N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSE ANTONIO ANZOLA, con el carácter que tiene acreditado en autos, y SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada JUANA ESPERANZA GIL, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito del Estado Lara, en fecha 4 de Noviembre de 2005. En consecuencia, se declara SIN LUGAR LA PRETENSIÓN de DAÑOS y PERJUICIOS intentada por el ciudadano CARLOS LUIS TORREALBA contra el CENTRO ATLETICO AMERICA. Queda así REVOCADA la sentencia apelada. Se condena en costas a la parte perdidosa de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, .....