Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara UNICO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 09 de Junio de 2005, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio, del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia, SE CONFIRMA la referida decisión.- No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, En virtud de los elementos contentivos en el expediente, este Juzgado Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Perimida la Instancia, en el juicio seguido por el ciudadano Juvenal Piedras contra Laboratorios Kimiceg, C.A., en consecuencia SE CONFIRMA la decisión de fecha 27 de mayo de 2005, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en constas.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara UNICO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 21 de junio de 2005, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia, SE CONFIRMA el fallo apelado.- No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

En razón de ello Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano DUVRASKA PEREZ contra MERCADOS DE ALIMENTOS ( MERCAL, C.A); SEGUNDO: Se ordena el reenganche de la trabajadora a su puesto de trabajo en las mismas condiciones que tenia para el momento del despido. TERCERO Se ordena el pago de los salarios caídos dejados de percibir desde la fecha de la notificación de la demandada, (17-04-2006) hasta la efectiva reincorporación del trabajador a sus labores habituales a razón de Bs. 1.200.000,00 mensuales. CUARTA: Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal TRIGESIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO, que interpuso el ciudadano, anteriormente identificado, contra a la accionada, por lo que de conformidad con la ley, se ordena, el Reenganchar del Trabajador a su puesto de trabajo en las mismas condiciones laborales y económicas en que se encontraba antes de producirse el despido injustificado, igualmente este Juzgado ordena pagar a la parte demandante los salarios caídos dejados de percibir, hasta la fecha efectiva de su reincorporación a su puesto de trabajo, calculado desde el momento de la notificación de la parte demandada es decir del (10) de septiembre de 2006, hasta la fecha de la efectiva reincorporación del tra.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre Informático y archivo del expediente.

Se dictó sentencia mediante la cual se declara la Perencion en la presente causa.

Tuvo lugar la celebracion de la audiencia preliminar se deja constancia de la comparecencia de la parte demandada y de la incomparecencia de la parte actora por lo que e conformidad con lo establecido en el art. 130 de la Ley Organica Procesal del Trabajo se considera Desistido el Procedimiento y terminado el proceso.

El Tribunal vista la solicitud del actor, y por cuanto el mismo tiene incoado contra la demandada, procedimiento de cobro de diferencia de prestaciones sociales, en virtud que ha recibido parte de sus prestaciones sociales; y el presente procedimiento tiene como objeto el reenganche del Trabajador a sus labores, el cual ha perdido su objeto toda vez que la relación de trabajo ha terminado, el Tribunal da por terminado el presente procedimiento, se ordena el archivo del expediente y el cierre informático del mismo. Cúmplase.