El Tribunal observa que la abogada KARIN SOSA GÓMEZ, antes identificada, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, tiene la capacidad para celebrar la transacción, según consta en el instrumento poder cursante a los folios que van del 13 al 15 y la parte demandada actuó debidamente asistida de abogado; y ambas partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa la controversia y se trata este juicio de materia en la cual no están prohibidas las transacciones. En consecuencia, este Tribunal le imparte su homologación a la transacción celebrada en fecha 03 de diciembre de 2008, y presentada ante este Despacho el 09 de diciembre de 2008, teniéndose la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

declara: LA NULIDAD de las actuaciones que rielan a los folios Ciento Tres (103) al Ciento Cincuenta y Siete (157), con excepción de las actuaciones que rielan a los folios Ciento Cincuenta y Uno (151) al Ciento Cincuenta y Cuatro (154); y REPONE la causa al estado en que el abogado OSWALDO MADRIZ ROBERTY, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 101.864, actuando en su carácter de defensor Ad-Litem del ciudadano FRANCESCO DE VITA FACONDO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-6.974.276, y de la sociedad mercantil ITALIANCAR, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 16 de febrero de 1976, bajo el No. 40, Tomo 29-A, cumpla con su función de conformidad con lo previsto en la sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 26 de enero de 2004, y proceda a dar contestación a la demanda incoada en contra de sus defendidos.

QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado EDUARDO BORDONES VIZCAYA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 19.862, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante ciudadana FRANCIA MARGARITA ORTIZ, contra la decisión proferida en fecha 16 de octubre de 2.008, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión de fecha 16 de octubre de 2.008, proferida por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropo.....

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN SEDE CONSTITUCIONAL, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL ABANDONO DEL TRÁMITE de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana LUIGINA VAGNONI DE MELAROSA asistida de abogado, contra el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y, en consecuencia, TERMINADO el procedimiento. SEGUNDO: Se Sanciona a la parte presuntamente agraviada, ciudadana LUIGINA VAGNONI DE MELAROSA, con una multa de Dos Bolívares (Bs.2,00), por abandono del trámite, de conformidad con lo previsto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: No hay condenatoria en costas da.....

declara EXTINGUIDO el presente proceso incoado por la ciudadana VIOLETA ROSALBA DAVALOS CEPEDA DE PERRETTI, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-4.277.601.

declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO.

DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 numeral 1° del Código de Procedimiento Civil.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.