Este Juzgado de Sustanciación declaró: "(...) 1.- COMPETENTE para conocer la Demanda de Nulidad (...) 2.- ADMITE la demanda de nulidad interpuesta; 3.- ORDENA la notificación de los ciudadanos FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DEL TRABAJO, PRESIDENTE DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), JEFE DE LA OFICINA ADMINISTRATIVA VALENCIA DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S), y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA (...) 4.- ORDENA solicitar al JEFE DE LA OFICINA ADMINISTRATIVA VALENCIA DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S), los antecedentes administrativos relacionados con el presente caso (...) 5.- Se INSTA a la parte demandante que consigne los fotostatos requeridos para practicar las notificaciones ordenadas; 6.- Se ACUERDA abrir cuaderno separado a los fines de tramitar la medida cautelar solicitada (...) En tal sentido, se INSTA a la parte demandante consignar copias del .....

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...)Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia certificada de la presente decisión. Remítase el expediente. Cúmplase lo ordenado. (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión. Remítase el expediente. Cúmplase lo ordenado. (...)".

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase al Juzgado Superior de lo contencioso Administrativo en funciones de distribuidor. (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase al Juzgado Superior Estadal Décimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital. (...)".

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declaró: 1 El DECAIMIENTO DEL OBJETO en la apelación interpuesta en fecha 29 de abril de 2005, por el abogado Hernan Tomas Zamora Vera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 44.512, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano NELSON SALVADOR MIKULISZJN SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-1.546.787, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 25 de abril de 2005, por el hoy Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial estado Amazonas.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 9 de octubre de 2024, por el ciudadano JUNIOR SLEIVY COBOS HEREDIA, titular de la cédula de identidad N° V-15.991.018, debidamente asistido por la abogada Dionny Amalia May Belisario (INPREABOGADO Nº 88.054), contra el INSTITUTO DE LA POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE ARAGUA (INPO-ARAGUA). 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. -3.- FIRME la sentencia de fecha 07 de mayo de 2024, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 11 de julio de 2024, el Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial. 2.-PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta. 3.- Se CONFIRMA la sentencia sometida a consulta.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA de la demanda de nulidad, interpuesta por los ciudadanos ALÍ ANDRÉS GUAIRA MORILLO Y ROBINZON JOSÉ SÁNCHEZ YÁNEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.113.522 y 7.121.048, respectivamente, asistidos por el abogado Ramses Ojeda Figueredo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 58.281, contra la SUPERINTENDENCIA DE CAJAS DE AHORRO. 2.- ORDENA la notificación de la parte actora para que manifieste interés en la causa.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA de la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano WALTER OMAR VERA FAGUNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 3.200.458, asistido por el abogado Vicente Antonio Amengual Sosa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 7.178, contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SANTIAGO DEL ESTADO ARAGUA. 2.- ORDENA la notificación de la parte actora para que manifieste interés en la causa.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la parte apelante para que manifieste interés en la causa.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...)Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el expediente al Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el expediente al Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. (...)".