Ahora bien, estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir o inadmitir el presente Recurso Contencioso Tributario, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266 a saber: Se trata de actos administrativos de efectos particulares recurribles en vía jurisdiccional, impugnados por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda, quedando demostrado la cualidad y el interés de la recurrente, así como la representación atribuida al apoderado judicial de la Asociación Cooperativa de Responsabilidad Limitada SAN JOSÉ OBRERO, y en virtud de que no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario, en cuanto a lugar en derech.....

En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: inadmisible la reforma de la demanda intentada por el abogado JESÚS GUILLÉN MORLET, titular de la cédula de identidad N° V-7.416.269, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 45.863, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INDUSTRIA LA PREFERIDA, C.A., en fecha 29 de enero de 2008, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario y sentencia N ° 01547, de fecha 14 de junio del 2006, dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: ADMITE el Recurso Contencioso Tributario incoado en fecha 23 de noviembre de 2005, en cuanto a las Resoluciones Nros. 124-F-2005 y 127-F-2005, ambas de fecha 17 de agosto del 2005, notificadas el 10 de octubre de 2005, emanadas de la Dirección de Hacienda de la Alcal.....

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriores, este Tribunal Segundo de Ejecución, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO solicitada al penado: GONZALEZ ORDOÑEZ MANUEL ALFREDO, cédula de Identidad N° E-84.376.864, por el lapso de SEIS (6) MESES, CATORCE (14) DIAS Y DOCE (12) HORAS, lapso redimido que se resta de la pena que le fue impuesta. Todo de conformidad con los artículos 3º, 5 y Primer aparte del Artículo 6° de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio y 507 del Código Orgánico Procesal Penal. Practíquese el nuevo cómputo sumándole la presente redención, Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de Occidente “Santa Ana” y al Tribunal de Ejecución de esa Jurisdicción que le hubiese correspondido conocer la vigilancia de la Pena, al Ministerio Público, a la Defensa y .....

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriores, este Tribunal Segundo de Ejecución, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO solicitada al penado: ROJAS PEDRO WILLIANS ALBERTO, cédula de Identidad N° 17.229.960, por el lapso de SEIS (6) MESES y VEINTISIETE (27) DIAS,k lapso redimido que se resta de la pena que le fue impuesta. Todo de conformidad con los artículos 3º, 5 y Primer aparte del Artículo 6° de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio y 507 del Código Orgánico Procesal Penal. Practíquese el nuevo cómputo sumándole la presente redención, Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de Uribana al Ministerio Público, a la Defensa y al penado. Regístrese, publíquese, notifíquese y cúmplase

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriores, este Tribunal Segundo de Ejecución, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO solicitada al penado: GIMENEZ JESUS ALBERTO, cédula de Identidad N° 22.274.116, por el lapso de SIETE (7) MESES VEINTIUN (21) DIAS Y DOCE (12) HORAS, lapso redimido que se resta de la pena que le fue impuesta. Todo de conformidad con los artículos 3º, 5 y Primer aparte del Artículo 6° de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio y 507 del Código Orgánico Procesal Penal. Practíquese el nuevo cómputo sumándole la presente redención, Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de Uribana al Ministerio Público, a la Defensa y al penado. Regístrese, publíquese, notifíquese y cúmplase.

DISPOSITIVA: Vista comunicación suscrita por la Dra. GISELA HERNANDEZ ROZO, Juez de Ejecución Nro. 15 del Área Metropolitana de Caracas, en la cual solicita información sobre el penado VARGAS CARRASCO JUAN BAUTISTA, ofíciese lo conducente acusando recibo de su comunicación Nro. 15 EJ. 308-08 del 6-2-08 (Exp. 15ºE-14444-07) a los fines de informarle que en esta misma fecha fue decretada la EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por cumplimiento de Pena, al Ciudadano VARGAS CARRASCO JUAN BAUTISTA, Cédula de Identidad Nro. 11.696.798, quien se encontraba en confinamiento desde el día 18 de Septiembre de 2003 hasta el día 9 de Febrero de 2005.

DISPOSITIVA: Visto como ha sido el presente asunto en el cual cursa escrito, presentado por la Ciudadana: ALBA DEL CARMEN COLMENARES RAMIREZ, I.P.S.A Nro. 90403, asistiendo al Ciudadano ELVIS CHIRINOS MENDEZ, identificado con cedula de identidad Nro. 11.598.012, quien se adjudica la propiedad de vehículo (Moto) relacionado con asunto penal, seguido a GABRIEL ANTONIO GOMEZ COLMENAREZ relacionado con la devolución de un vehículo, se DECLARA SIN LUGAR POR IMPROCEDENTE tal petitum, toda vez que este tribunal no tiene competencia para resolver sobre la materia, de conformidad con lo previsto en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que el solicitante deberá agotar el correspondiente trámite por ante la Fiscalia del Ministerio Público, que ordeno la retención del vehiculo y una vez agotada esa instancia, se abre expeditamente la vía jurisdiccional, que debe ejercer el solicitante por ante un tribunal de Control, de conformidad con lo previsto en la ya citada y ex.....

Para decidir el Tribunal observa: UNICO: Ya como se expreso anteriormente, el ciudadano YAIN JOSE CASTILLO FLORES, solicitó la disolución del vínculo conyugal que le une con la ciudadana JUANA BAUTISTA DIAZ, alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, y en vista de que ambos cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, y aunado a ello, que la presente solicitud no fue objetada por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal " I " de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Administra.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos TAINA ELIZABETH PARRA CARRIZALEZ y CARLOS ANDRES SILVA VASQUEZ.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos EMILIA DEL CARMEN CONTRERAS y MIGUEL SEGUNDO MENDOZA.