Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos de la solicitante y procediendo de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana MARIBEL COROMOTO FIGUEROA DE CAMACARO, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA POBLACIÓN DE TAMACA, CALLE PRINCIPAL VÍA A URIBANA, CALLE 2, SECTOR LOS ROBLES O DIVIDIVE Nº 1, PARROQUIA EL CUJÍ, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, con los siguientes linderos: NORTE: Con inmueble de Janio López; SUR: Con Calle Principal Vía a Uribana, que es su frente; ESTE: Con inmueble de Luisa de Apostol; y OESTE: Con Calle Los Robles. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de CENTRO DIAGNOSTICO INTEGRAL DE CUARA, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: MUNICIPIO JIMÉNEZ, PARROQUIA CUARA, CALLE PRINCIPAL VÍA CUBIRO, BARQUISIMETO ESTADO LARA, y alinderadas de la siguiente manera: NORTE: Vía principal hacia Cubiro, OESTE: calle vía Mocundo, ESTE: Terreno particular, SUR: Frente la Urb. Gladis de Lusinchi. El área total del terreno es de 963.47 mts2, y de la infraestructura 889,44 mts2, colindando con áreas de anexidades como lo son jardines y patios que miden 74,03 mts2. Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana ZULYMAR LINAREZ DE FERNANDEZ, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA CALLE 5, ENTRE VEREDA 6 Y 7, RUIZ PINEDA I, PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, MUNCIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: con casa de Malaquia de Cuicas; SUR: con casa de Maria MENA y Luís Brito; ESTE: con casa de Seferina Pérez y Luís Brito; OESTE: con callejón Nº 1, que es su frente. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos de la solicitante y procediendo de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano (a) TEODOLINA RAMONA MENDOZA, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: CALLE 5 ENTRE VEREDAS 4 Y 5, LA MUNICIPAL, PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, MUNICIPIO IRIBARREN, ESTADO LARA, y alinderada así: NORTE: Con terreno ocupado por Maria Mendoza; SUR: Con escuela Simon Bolivar; ESTE: Con Cancha Deportiva y OESTE: Con calle 5 que es su frente. Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos de la solicitante y procediendo de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano ALEJANDRO RAFAEL ROMERO PINTO, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA CARRERA 30 ENTRE CALLES 22 y 23, IDENTIFICADA BAJO EL Nº 22-078, BARQUISIMETO, MUNCIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, con los siguientes linderos: NORTE: Con la Carrera 30, que es su frente; SUR: Con terrenos ejidos que son o fueron de Antonio Meléndez; ESTE: Con terrenos ejidos ocupados por Eliseo Ramírez; y OESTE: Con Terrenos ejidos que son o fueron ocupados por Juan Bautista Jiménez. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos de la solicitante y procediendo de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano (a) BELKIS MARIA CASTELLANO GUTIERREZ, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: SECTOR BACHAQUERO, ASENTAMIENTO CAMPESINO LA MATA, PARROQUIA CABUDARE, MUNICIPIO PALAVECINO, ESTADO LARA, y alinderada así: NORTE: Partiendo del vértice "A" al vértice "B" en sentido Este-Oeste, con una distancia de 30,50 mts en terrenos del I.A.N, ocupado por el Sr. Damiam Enrique Aldana Vargas; SUR: Partiendo del vértice "E" al vértice "F" en linea de 22,00 mts. Para seguir accediendo al vértice "G" en una distancia de 15,00 mts. con camino principal que conduce a las par.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado JESÚS ARMANDO GIL VÁZQUEZ I.P.S.A, Nº 104.134 en su carácter de apoderado de los demandados EDGAR CORDIDO PAREDES Y LIDA DAMOFINA QUEVEDO CAZORLA. SEGUNDO: En consecuencia se declara NULA la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren del estado Lara, en fecha 30 de octubre de 2007. TERCERO: Declara CON LUGAR la cuestión previa opuesta por los demandados, contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al ordinal 4° del artículo 340 ejusdem. CUARTO: Declara SIN LUGAR, la cuestión previa opuesta por los demandados, contenida en el ordinal 6° del articulo 346 de.....

En mérito de las motivaciones antes expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte actora en fecha 28 de Junio del 2005. SEGUNDO: Se confirma la sentencia definitiva dictada el 10 de Junio del 2005, por el Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. TERCERO: Se declara desechada la demanda de Daño Material intentada por la ciudadana MARIA NAZARE VIERA DE AGRELA, contra la ciudadana ELSA GENARA AGUILAR CASTILLO, ya identificados. CUARTO: Si condena en costas a la parte apelante, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. QUINTO: Se acuerda notificar a las partes y/o a sus apodera.....

Se DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana ELSA MARINA DURÁN SAEZ, parte solicitante asistida de la abogada SANDY BEATRIZ ARRIECHE, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 68.739, contra el auto dictado por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en fecha 22 de Noviembre de 2007. En consecuencia, SE RATIFICA el mismo. No hay condenatoria en costas por no haber relación jurídica procesal alguna.

......en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la solicitud de Revisión de Obligación Alimentaria, presentada por ante este Despacho, en fecha 23-07-07, por la ciudadana MARITZA COROMOTO COLMENAREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio.....