"...En razón de las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, actuando como instancia de alzada, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano SALVADOR TAPIA BARRETO, a través de su apoderado judicial, en contra de la sentencia dictada en fecha 21 de Noviembre de 2007, por el Juzgado del Municipio Bejuma del Estado Carabobo, en el expediente Nº 1.000-2007 que cursó en dicho Juzgado, en consecuencia a lo cual, RATIFICA la sentencia apelada en todas sus partes salvo lo referente a la condenatoria del demandado de pago de la deuda de electricidad con la empresa Eleoccidente, punto este específico en relación al cual se REVOCA el fallo apelado..."

"...En razón de las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, actuando como instancia de alzada, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano MIGUEL ANGEL CARABALLO NÚÑEZ, a través de su apoderado judicial, en contra de la sentencia dictada en fecha 12 de diciembre de 2007, por el Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el expediente Nº 1.092 que cursó en dicho juzgado y revoca en todas sus partes la sentencia apelada..."

"...El artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, establece que ni la recusación ni la inhibición de tendrá el curso de la causa y una vez que fue recibida la misma por distribución, esta juzgadora dictó auto de fecha 06 de Marzo de 2008, donde se avoco al conocimiento de la misma y en garantía al debido proceso y derecho de defensa procede a computarse. En virtud de lo descrito, debía practicarse la citación de los terceros llamados a la causa en las formas ordinarias, y el artículo 386 ejusdem establece que propuesta la primera cita, se suspenderá el curso de la causa principal por término de noventa (90) días, dentro de cual deberá realizarse todas las citas y sus contestaciones, por lo tanto la suspensión del proceso dura desde que se ordene la citación mediante el auto del Tribunal, hasta que comparezca el primer citado, y los posteriores si se propusieren, y vencido el lapso de noventa (90) días desde que mi persona se avocó al conocimiento de la presente causa, la misma .....

"...Si bien es cierto que en la segunda instancia de la causa se absolvieron posiciones juradas, y la no comparecencia del absolvente configura confesión en relación a las posiciones que se le hagan, no es menos cierto que dichas posiciones determinaron la confesión de la demandada en relación a la existencia de un contrato verbal de arrendamiento pactado en noviembre de 2005, por un canon mensual de arrendamiento de Bs. 100.000,oo, así como que dejó de pagar tal canon desde el 2005, que el inmueble es de la propiedad de la demandante y que lo ocupaba en carácter de arrendataria, debe asumirse, en razón del contrato de arrendamiento cuya existencia confesó, observándose que en el escrito de la demanda establece la actora que el contrato verbal de arrendamiento fue pactado el 15 de noviembre de 2003, que la demandada arrendataria dejó de pagar el canon de arrendamiento desde el mes de diciembre de 2003, por lo que evidentemente no existe correspondencia entre el hecho confe.....

"...Si en el segundo caso del artículo precedente, quien presente el instrumento manifestare que insiste en hacerlo valer, seguirá adelante la incidencia de la tacha, que se sustanciará en cuaderno separado. Si no lo insistiere, se declarará terminada la incidencia y quedará el instrumento desechado del proceso, el cual seguirá su curso legal. En este sentido al no haber insistido la demandante en hacer valer el instrumento, el poder, queda desechado y ASÍ SE DECIDE. El artículo 4 de la Ley de Abogados establece: Toda persona puede utilizar los órganos de la administración de justicia para la defensa de sus derechos e intereses. Sin embargo, quien si ser abogado deba estar en juicio con actor, como demandado o cuando se trate de quien ejerza la representación por disposición de la ley o represente o asista en todo en el proceso. Si la parte se negare a designar abogado esta designación la hará el juez. En este caso la contestación de la demanda se diferirá por cinco audiencias. L.....

"...por lo que la acción de desalojo declarada con lugar en la sentencia apelada no ha debido prosperar, más aún la demanda no ha debido ser admitida, ya que en reiteradas interpretaciones del artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal Supremo de Justicia y los tribunales de instancia, otorgan al juez la potestad de declarar la inadmisión de la demanda, aún cuando no sea contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, en aquellos casos cuando la acción no es adecuada a la pretensión, o como en el caso que nos ocupa el supuesto de hecho, cual es un contrato de arrendamiento a tiempo determinado, no aplica la acción de desalojo, por expresa prohibición de lo consagrado en el invocado artículo 34 del Decreto Con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios y en tales casos puede y debe, el juez de la causa declarar la inadmisibilidad de la demanda, incluso al inicio de la causa y aún en el caso de que la correspondi.....