La Corte declaró SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido, CONFIRMA el auto apelado en los términos establecido en la motiva del presente fallo y ORDENA la remisión del presente asunto al Juzgado Superior Segundo de Transición de la Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines que continué tramitando el presente juicio.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta y, asimismo, declaró DESISTIDA la apelación interpuesta. En consecuencia, esta Corte declara FIRME el referido fallo.

La Corte se declaró COMPETENTE, para conocer de la Consulta del fallo y ORDENA la Remisión del presente expediente al Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en acatamiento a lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia de fecha 22 de junio de 2005, signada con el N° 1.307, por cuanto las partes involucradas en esta pretensión no han manifestado interés en que sea decidida.

La Corte se declaró COMPETENTE, para conocer de la Consulta del fallo y ORDENA LA REMISIÓN del presente expediente al Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, en acatamiento a lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia de fecha 22 de junio de 2005, signada con el Nº 1.307, por cuanto las partes involucradas en esta pretensión no han manifestado interés en que sea decidida.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la Consulta del fallo y ORDENA LA REMISIÓN del presente expediente al Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en acatamiento a lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia de fecha 22 de junio de 2005, signada con el N° 1.307, por cuanto las partes involucradas en esta pretensión no han manifestado interés en que sea decidida.

La Corte se declaró COMPETENTE, para conocer de la consulta del fallo y ORDENA LA REMISIÓN del presente expediente al Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de los Andes, en acatamiento a lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia de fecha 22 de junio de 2005, signada con el N° 1.307, por cuanto las partes involucradas en esta pretensión no han manifestado interés en que sea decidida.

La Corte se declaró INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con suspensión de efectos, REMÍTASE el presente expediente al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que corresponda previa distribución, para que asuma la competencia y se pronuncie sobre la solicitud de homologación de desistimiento del procedimiento realizada en fecha 29 de junio de 2004 por la abogada MARÍA BEGOÑA EPELDE SALAZAR, actuando con el carácter de apoderado judicial de la empresa recurrente.

La Corte se declaró COMPETENTE, para conocer de la Consulta del fallo y ORDENA LA REMISIÓN del presente expediente al Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en acatamiento a lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia de fecha 22 de junio de 2005, signada con el N° 1.307, por cuanto las partes involucradas en esta pretensión no han manifestado interés en que sea decidida.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer en Consulta la sentencia y ORDENA LA REMISIÓN del presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, en acatamiento a lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia de fecha 22 de junio de 2005, signada con el N° 1.307, por cuanto las partes involucradas en esta pretensión no han manifestado interés en que sea decidida.

La Corte ADMITE PROVISIONALMENTE la pretensión de nulidad con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta, PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos de la providencia impugnada, INCOMPETENTE para conocer del presente recurso de nulidad y DECLINA la competencia de la presente causa al Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, a los fines de que asuma la competencia VOTO CONCURRENTE DEL JUEZ VICEPRESIDENTE-OSCAR ENRIQUE PIÑATE ESPIDEL