Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas por la ciudadana Mirla Mireya Machado de Haro, asistida por el abogado José del Carmen Blanco. 04

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación fijó el tercer (3er) día de despacho siguiente a esta fecha, la oportunidad para proveer acerca de la admisibilidad del presente recurso. 04

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió la presente demanda interpuesta por el apoderado judicial de la sociedad anónima Ducolsa S.A, contra las sociedades mercantiles Universitas de Seguros C.A y Seguros Premier C.A. 04

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió la presente demanda interpuesta por el apoderado judicial de la sociedad anónima Ducolsa S.A., contra Proseguros S.A. 04

Auto mediante el cual este Tribunal se pronunció acerca de la admisibilidad de la presente demanda y ordenó la notificación de la ciudadana Procuradora General de la república y del ciudadano Procurador del Estado Zulia, así como el emplazamiento de la sociedad mercantil Universitas de Seguros, C.A. 04

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer en primer grado de jurisdicción del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; ANULA la decisión de fecha 7 de marzo de 2005 dictada por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores, Bancario y Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, que declaró con lugar el recurso interpuesto, y asimismo; CONVALIDA las actuaciones procesales llevadas ante la mencionada Corte y declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad. 04

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto dictado por este Órgano Jurisdiccional el 23 de abril de 2009, únicamente en lo referente al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y Se REPONE la causa al estado de que se dé nuevamente inicio de la relación de la causa, una vez que conste en autos la notificación de las partes de la presente decisión. 02

La Corte declaró NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado a-quo; DECLINA la competencia al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los fines que conozca el presente recurso y ORDENA la remisión del expediente al mencionado Juzgado, a los fines de que conozca la presente causa. 02

La Corte declaró DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 16 de febrero de 2005, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, que declaró SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta. 02

La Corte declaró 1. La NULIDAD parcial del auto dictado por esta Corte de fecha 26 de enero de 2009, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa; así como la nulidad de todas las actuaciones procesales con posterioridad al mismo y ORDENA LA REPOSICIÓN de la causa al estado de que se dé nuevamente inicio a la relación de la causa, una vez que conste en autos la última notificación de las partes de la presente decisión. 02