Esta Corte dictó auto mediante el cual solicitó tanto a la ciudadana Elsa Márquez Esclamandou, antes identificada, como a la Universidad de Oriente (UDO), e igualmente, a la Directora de la Inspectoría Nacional y Otros Asuntos Colectivos de Trabajo (sector público) del Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social Trabajo, para que en un lapso de diez (10) días de despacho más cinco (5) días continuos que se conceden como término de la distancia, contados a partir que conste en autos sus respectivas notificaciones, consignen documento o información relativa a la validez o no de la I Convención Colectiva de Trabajo UDO-ASPUDO 2007-2010.

Esta Corte ORDENÓ solicitar tanto a la ciudadana América Elena Ortiz Peñalver, antes identificada, como a la Universidad de Oriente (UDO), e igualmente, a la Directora de la Inspectoría Nacional y Otros Asuntos Colectivos de Trabajo (sector público) del Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social Trabajo, para que en un lapso de diez (10) días de despacho más cinco (5) días continuos que se conceden como término de la distancia, contados a partir que conste en autos sus respectivas notificaciones, consignen documento o información relativa a la validez o no de la I Convención Colectiva de Trabajo UDO-ASPUDO 2007-2010.

Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la demanda de nulidad interpuesta por los ciudadanos GABRIEL DOMÍNGUEZ y DIANA MERCHAN, titulares de las cédulas de identidad 16.082.506 y 5.313.285, respectivamente, asistidos por los abogados Carlos Guevara y Luís Sucre, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros. 144.652 y 144.751, respectivamente, contra la "prohibición de envío de medicamentos por medio del correo postal, contenida en el Acto Administrativo DCP-GCA No. 000085" de fecha 6 de febrero de 2014 y otros actos emanados del INSTITUTO POSTAL TELEGRÁFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL). 2. ADMITE PROVISIONALMENTE la referida demanda. 3. IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. 4. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines legales consiguientes.

Esta Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra el auto dictado en fecha 27 de enero de 2016, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual se pronunció sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas por las pastes ante esa instancia jurisdiccional en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ROSA DÍAZ, debidamente asistida por el abogado Miguel Vegliante, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE TERRESTRE Y OBRAS PÚBLICAS; y DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; en consecuencia, FIRME el fallo apelado.

Esta Corte SOLICITA información a las partes relativa a la aprobación de la I Convención Colectiva de Trabajo UDO-ASPUDO 2007-2010, la cual deberá ser consignada dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la notificación del presente auto, contados una vez vencidos los cinco (5) días continuos correspondientes al término de la distancia.

La Vicepresidencia de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo declaró CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Presidente Eleazar Alberto Guevara, en fecha 14 de julio de 2016.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la presente causa; CON LUGAR la apelación interpuesta; REVOCA el fallo apelado y conociendo del fondo del asunto planteado, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer la causa; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, se CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte dictó auto mediante el cual solicitó tanto a la ciudadana Sandra Gómez Carreño, antes identificada, como a la Universidad de Oriente (UDO), e igualmente, a la Directora de la Inspectoría Nacional y Otros Asuntos Colectivos de Trabajo (sector público) del Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social Trabajo, para que en un lapso de diez (10) días de despacho más cinco (5) días continuos que se conceden como término de la distancia, contados a partir que conste en autos sus respectivas notificaciones, consignen documento o información relativa a la validez o no de la I Convención Colectiva de Trabajo UDO-ASPUDO 2007-2010.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer la causa; SIN LUGAR el recurso de apelacion incoado; y CONFIRMA el fallo apelado.