En razón de lo antes expuesto, este juzgado Cuarto de Municipio, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara terminado el presente procedimiento de jurisdicción voluntaria. Así se decide.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, en el entendido que no se ordenara el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el pago acordado. EL JUEZ Abg. FELIX MANUEL MILANO. LA SECRETARIA, Abg. NORIALYS ROMERO. Apoderada Judicial de la parte actora Apoderado Judicial de la parte demandada

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en la referida Ley Orgánica.

en consecuencia, esta Juez Unipersonal N° 14 de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por Secretaría las copias certificadas del convenio una vez sean consignados los fotostatos por la parte interesada. Asimismo, se ordena oficiar a la Policlina Metropolitana a los fines legales correspondientes. Y así se decide.-

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento de Obligación de Manutención, en los términos expuestos en el acta de fecha 23 de Octubre de 2008, ante la referida representación Fiscal, por los progenitores de la adolescente y niña antes mencionados, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

esta Juez Unipersonal Nº 10 del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento de Obligación de Manutención suscrito por los padres de la niña antes mencionada, en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en el acta de fecha 29 de Octubre de 2008, ante la referida Defensora, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Con fundamento en las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA ORDINARIA), incoara STANFORD BANK, S.A., BANCO COMERCIAL, contra el ciudadano CARLOS IGNACIO CIRIGLIANO GILIBERTI, plenamente identificados en el encabezamiento de este fallo. SEGUNDO: Se declara la confesión ficta del accionado CARLOS IGNACIO CIRIGLIANO GILIBERTI, identificado al inicio de este fallo. TERCERO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se condena al demandado antes mencionado, a pagar a STANFORD BANK, S.A., BANCO COMERCIAL, las siguientes cantidades dinerarias: 1) SETENTA Y TRES MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLÍVARES CON CUARENTA Y SEIS CÉNTIMOS (BsF.73.757,46), por concepto de saldo de capital del préstamo otorgado. 2) .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: 1°.-Se ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar innominada interpuesta por los abogados DORGI DORALYS JIMÉNEZ RAMOS y KARJULYGLET BETANCOURT QUINTERO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 66.487 y 121.983, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del CONSEJO NACIONAL DE LA CULTURA, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 0266-2007, de fecha 19 de octubre de 2007, emanado de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DIAZ" Sede Caracas Sur.- 2°.- Se ordena citar personalmente del presente recurso, mediante boleta al ciudadano NESTOR LEONARDO PIRELA LIENDO, titular de la cédula de identidad N° 9.958.953, parte interviniente en el procedimiento administrativo. Citar de.....

Se concedió AUTORIZACION JUDICIAL SUFICIENTE a la ciudadana MARISOL OSUNA, venezolana, mayor de edad de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-10.867.046, con el objeto de que realice los trámites necesario para la venta del cincuenta por ciento (50%) de los derechos de propiedad que le corresponde al adolescente (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños o adolescentes), sobre un inmueble destinado a vivienda distinguido con el Nº 1003, piso 10, con una superficie aproximada de noventa y cinco metros cuadrados con noventa y dos decímetros cuadrados (95,92 MTS. 2) del Edificio 01, Bloque 04, Urbanización San Andrés en la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital.

En el día de hoy 11/11/2008, se dictó sentencia en la cual se declaró SIN LUGAR la demanda que por Revisión de Régimen de Visitas, intentada por la ciudadana MARIBEL DEPABLOS MONSALVE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.296.022, en contra del ciudadano ULISES ANTONIO ANDARA RIOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.865.894, a favor del niño