DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos MIGUEL JOSE GRATEROL y MARYS ELIZABETH ARIAS ARTAHONA

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos JOSÉ GUILLERMO SOTO UZCATEGUI y LESBIA DEL CARMEN LINARES GONZÁLEZ

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos AMIN JORGE ASSAB MERCHAN y GINA RAMONAOSTAS PÉREZ

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos JOSE ANIBAL SILVA RUIZ y ZULMA PASTORA DE SAN FRANCISCO CAÑIZALES ARCE

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos JOSE GREGORIO ZAMACA PEREZ y JUANA MARIA SUAREZ VILLEGAS

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos HILDEBRANDO JOSE ANTEQUERA ALVARADO Y GIOSIANNA ARACELLI POLLERI LOYOLA

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos ABEL ANTONIO PEREZ BARRAGAN y SIRLEY JOSEFINA GUEDEZ

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos PEDRO SEGUNDO PEREZ y NANCY JOSEFINA VILLEGAS MEDINA

De la revisión del presente expediente signado con el Nro. 1372, numeración particular de este Tribunal, se constató que la causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal y en virtud que desde el 18-06-2003, hasta la presente fecha, ninguna de las partes ha efectuado diligencia alguna que permita impulso de la causa. En este sentido, establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: ¿...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención¿. (Subrayado nuestro). El fundamento del instituto de la perención de la instancia reside en dos distintos motivos: de un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de otro, el interés público de evitar la pendencia indefinida de los procesos para ahorrar .....

Se DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Alexander José Indave Álvarez, asistido por el Abogado Jesús Enrique Bastidas Colombo.