PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público, en contra de los ciudadanos Luis Enrique Cordero Rodríguez y Benito Antonio Guédez Domínguez, por la presunta comisión del delito de Facilitadores en el Delito de robo agravado en Grado de Frustración y Uso de Adolescentes para Delinquir, previstos y sancionados en los artículos 80 y 84 ordinal 3 del Código Penal y 264 de la Ley Orgánica para la Protección de Niño y de Adolescentes. SEGUNDO: Se admiten los medios de pruebas promovidos por el Ministerio Público por ser necesarias, licitas y pertinentes. TERCERO: Una vez admitida la acusación en contra de los ciudadanos Luis Enrique Cordero Rodríguez y Benito Antonio Guédez Domínguez, y pruebas, el Tribunal cede la palabra a los Imputados nuevamente quien ya impuestos de los Medios Alternativos a la Prosecución del proceso procedentes y de la Admisión de los Hechos en este caso y del precepto constitucional (art. 49, ordinal 5° de la CRBV) y 125 del.....

PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público, en contra de del ciudadano ANTHONY JERRY REYES MERLO, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal primero. SEGUNDO: Se admiten los medios de pruebas promovidos por el Ministerio Público, con excepción del Acta Policial. TERCERO: Una vez admitida la acusación en contra del ciudadano ANTHONY JERRY REYES MERLO y pruebas, el Tribunal cede la palabra al Imputado nuevamente quien ya impuesto de los Medios Alternativos a la Prosecución del proceso procedentes y de la Admisión de los Hechos en este caso y del precepto constitucional (art. 49, ordinal 5° de la CRBV) y 125 del Código Orgánico Procesa Penal y manifiestan: NO ADMITIMOS LOS HECHOS. CUARTO: Por cuanto el acusado manifiesta su voluntad de no querer hacer uso de los medios alternativos a la prosecución del proceso, en consecuencia. Se ordena la Apertura a Juicio oral y público y.....

En razón de los criterios precedentemente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la parte accionante en fecha 31 de octubre de 2008, en contra de la sentencia de fecha 24 de octubre de 2008, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Se CONFIRMA la sentencia recurrida en los términos aquí expuestos. No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al Libro respectivo, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y remítase oportunamente el expediente al Tribunal de la causa. Dada, firmada, sellada.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por los ciudadanos RAMÓN ANTONIO ALARCÓN, ELEAZAR BUITRAGO Y MARIA ELODIA BLANCO, en contra del acuerdo de fecha 20 de agosto del 2007, emanado del CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VALERA DEL ESTADO TRUJILLO. SEGUNDO: Se exhorta al Concejo Municipal para que designe la nueva Junta Directiva para el próximo periodo municipal, es decir para el 2009, tal como lo establece el reglamento dentro de los primeros cinco (05) días del mes de enero de cada año. TERCERO: No se condena en costas por la naturaleza del fallo.

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano JOSÉ RODRÍGUEZ, antes identificado, en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE BARQUISIMETO-CENTRO. SEGUNDO: Se mantiene firme y con todos sus efectos jurídicos la Providencia Administrativa Nº 0136 de fecha 30 de enero de 2006 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE BARQUISIMETO-CENTRO. TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón del principio de igualdad constitucional, ya que si la Administración Pública no puede ser condenada, mal podría condenarse al particular. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civ.....

IV Decisión En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la medida cautelar de embargo sobre los bienes muebles que se encuentre en posesión y que sean propiedad de la empresa "CONSTRUCIONES Y ELECTRIFICACIONES MONTESACRO C.A." Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, a los Doce (12) días del mes de diciembre del año dos mil ocho (2008). Años: 198º de la Independencia y 149º de la Federación El Juez Titular Dr. Freddy Duque Ramírez La Secretaria, Abogada Sarah Franco Castellanos .....

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE el amparo cautelar interpuesto por el ciudadano JORGE CRISTO MOLINA LEÓN, antes identificado, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, a los doce (12) días del mes de diciembre del año dos mil ocho (2008). Años: 198º de la Independencia y 149º de la Federación. El Juez Titular Dr. Freddy Duque Ramírez La Secretaria, Abogada Sarah Franco Castellanos Publicada en su fecha a las 3:3.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se DECLARO CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Dr. Harold R. Paredes Bracamonte, en su condición de juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en la causa N° KP02-M-2003-000608, referente al juicio de cobro de bolívares (via intimacion) incoado por la empresa Consolidada de Inversiones C.A., contra el ciudadano José Luís Borgel. Se ordenó remitir oficio a la URDD Civil a los fines de que remita copia certificada de la presente decisión al juez inhibido y el presente cuaderno separado al tribunal donde cursa la causa principal.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró INADMISIBLE LA RECUSACIÓN planteada por el abogado PEDRO E. ARISTEGUIETA, apoderado judicial del ciudadano PABLO GONZALEZ ZAMBRANO, contra el abogado BENERANDO RODRIGUEZ PIÑERO, en su condición de juez temporal del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en la ciudad de Carora, en el juicio por reivindicación, interpuesto por la firma mercantil Agropecuaria Chorro de Agua 3M, S.A., contra el ciudadano Pablo González Zambrano, en el asunto KP12-V-2008-000083.

Este Juzgado de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA el conocimiento de la presente causa, contentiva de la Acción de Amparo Constitucional incoada por el abogado ALI SANCHEZ, I.P.S.A. nro. 90.069, de este domicilio, actuando en defensa de los derechos y garantías de la ciudadana: MERARI NELO, en La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, acordando la remisión de la causa al mencionado Tribunal Superior Jerárquico, a los fines de su respectiva tramitación legal, conforme a las previsiones del artículo 7, Segundo Aparte de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos, y Garantías Constitucionales, en concordancia con los artículos 77 y 64 del Código Orgánico Procesal Penal, único aparte.-Regístrese, cúmplase.- LA JUEZA DE CONTROL NRO. 2 ABOG. AMELIA I. JIMENEZ GARCIA. .....