´Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "(...)Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Archívese el presente expediente. Déjese copia certificada de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. (...)".´

´Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la parte apelante para que manifieste interés en la causa.´

´Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declaró: Su 1.-COMPETENCIA, para conocer del recurso de apelación ejercido por la parte querellada en fecha 20 de abril de 2023, contra la sentencia dictada en fecha 11 de abril de 2023, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta. 2.-DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.-PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta. 4.-CONFIRMA, en los términos expuestos, la sentencia consultada. ´

´´´´Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte querellante, en fecha 18 de noviembre de 2003, contra la sentencia dictada en fecha 11 de noviembre de 2003, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con amparo cautelar, interpuesto por el abogado Neptali Olvino Tovar, actuando en carácter de apoderado judicial de la ciudadana YOHAMNA CECILIA MONTOYA QUINTAS, ya identificados contra el INSTITUTO AUTÓNOMO REGIONAL DE VIALIDAD DEL ESTADO CARABOBO hoy INSTITUTO DE VIALIDAD DEL ESTADO CARABOBO. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo dictado.´´´´

´Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declaró:1 Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Reimundo Mejías La Rosa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 116.029, actuando como apoderado judicial del ciudadano ALEXIS EDUARDO MATA, titular de la cédula de identidad número 8.265.895, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA BOLIVARIANA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, en virtud de las presuntas "VÍAS DE HECHOS O ACTUACIONES MATERIALES, consistente en MI EXCLUSIÓN DE NÓMINA DE PAGO, sin Procedimiento ni Acto Previo". 2.-SIN LUGAR el recurso de apelación. 3.-CONFIRMA, en los términos expuestos, la sentencia de fecha 23 de mayo de 2023, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado A.....

´Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declaró: 1.-Su INCOMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el abogado Over Ernesto Cipriani González (INPREABOGADO Núm. 13.491), actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ALEXANDER RAFAEL RAMOS, titular de la cédula de identidad Nº 18.971.867, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 2.-DECLINA el conocimiento del presente asunto a los Juzgados Superiores Estadales Contencioso Administrativo de la Región Capital.´

´Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENÓ la notificación de la parte apelante, para que manifieste interés en la causa.´

´Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "(...)Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. Remítase el expediente el Juzgado de origen. (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Remítase el presente expediente al Juzgado de origen, a los fines legales consiguientes. Déjese copia certificada de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. (...)".´

´Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrigió de oficio la sentencia N° N° 2016-0134, de fecha 18 de febrero de 2016, dictada por la otrora Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.´

´Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: 1. ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente demanda de nulidad. 2. ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional a los fines de que emita el pronunciamiento correspondiente en lo referente a la admisibilidad de la presente demanda. ´