Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la demanda de nulidad de la Providencia Administrativa No. 631 de fecha 30 de ABRIL de 2010, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, Sede Pío Tamayo, que declaró sin lugar el reenganche y pago de los salarios caídos en el procedimiento incoado por la parte hoy demandante, porque no subsanó el libelo en la oportunidad correspondiente ni acompañó los documentos indispensables conforme a lo previsto en los Artículo 35 Nº 4 y 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, porque no se inició el procedimiento.

A los fines de garantizar lo establecido en el Artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se Decreta la aprehensión flagrante conforme a lo establecido en el artículo 248 Código Orgánico Procesal Penal de la ciudadana ALFREDO ALEJANDRO HERNÀNDEZ PÈREZ, antes identificado, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal. Ello se desprende del acta Policial Nº 055-01-11 de fecha 12 de enero de 2011, realizada por funcionarios adscritos a la Estación Policial Cabudare, Cuerpo de Policía del Estado Lara donde dejan constancia de la circunstancias de modo tiempo y lugar de la aprehensión de la ciudadana ALFREDO ALEJANDRO HERNÀNDEZ PÈREZ titular de la Cedula de Identidad nº 17.308.515 (folio 03 y vuelto). SEGUNDO: Se Ordena Proseguir por la vía del procedimiento ordinario. TERCERO: Tomando en consideración el impedimento establecido en el Artículo 253 del Código Orgánico P.....

Este Tribunal de Control nº 3, oída la exposición de las partes en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: A los fines de garantizar lo establecido en el Artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se Decreta la aprehensión flagrante conforme a lo establecido en el artículo 248 Código Orgánico Procesal Penal de la ciudadana MARIA ELENA HERNÀNDEZ ORTÌZ, antes identificadas, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal. Ello se desprende del acta Policial Nº 007 de fecha 11 de enero de 2011, realizada por funcionarios adscritos al Comando Unificado Plan 20, donde dejan constancia de la circunstancias de modo tiempo y lugar de la aprehensión de la ciudadana MARIA ELENA HERNÀNDEZ ORTÌZ titular de la Cedula de Identidad n º 13.227.180 (folio 04 y vuelto). SEGUNDO: Se Ordena Proseguir por .....

Por las razones expuestas, este Tribunal de Control Nº 3, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por estar llenos los extremos del Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta como flagrante la detención del imputado de autos, y de acuerdo a las previsiones legales contenidas en el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda imponer la medida cautelar sustitutiva contenida en el Artículo 256 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en consistente en la Detención Domiciliaria en la dirección que aportada al Tribunal, con vigilancia y supervisión al ciudadano WILBER LUÌS VÀSQUEZ GARCÌA, anteriormente identificado; por la presunta comisión del delito de OCULTACIÒN ILÌCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÒPICAS (Artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas). Asimismo, se ordena la tramitación de la causa por las vías del PROCEDIMIENTO PENAL ORDINARIO. SE acuerda e.....

En mérito a las anteriores consideraciones este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito de Protección de Niños y adolescentes del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el Artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 1 y 3 de la Ley Aprobatoria de la Convención Internacional de los Derechos del Niño y de los Artículos 1, 7, 8, 365, y 366 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes DECLARA CON LUGAR, el Ofrecimiento de Obligación de Manutención formulada por el ciudadano ISAAC IMER VARGAS GIL, en beneficio de la niña Identidad omitida en concordancia con el articulo 65 de Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, y contra de la ciudadana MARGELYS COROMOTO SAMUEL ESCOBAR, ambos ya identificados. ÚNICO: Se fija la cantidad de CIEN BOLIVARES (Bs. 100,00) semanales para.....

En mérito a las anteriores consideraciones este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el Artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los Artículos 365, y 366 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes DECLARA CON LUGAR, la demanda de Obligación de Manutención formulada por la ciudadana HILDA MELANIA HERNANDEZ, en contra del ciudadano RUFINO OVIEDO SEQUERA FERNANDEZ, ambos ya identificados, y se fija como monto de obligación de manutención que el obligado debe suministrarle a su hija YENNY DANIELA en la cantidad de TRESCIENTOS CINCO BOLIVARES CON NOVENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 305,97), cantidad esta que representa un VEINTICINCO POR CIENTO (25%) del salario mínimo establecido por le Ejecutivo Nacional mediante Gaceta Oficial Nº 39.37.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos ARGENIS RAFAEL CASTILLO y NORELYS JULIANA PEREZ SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos: V-15.777.596 y V-18.949.744, respectivamente, de este domicilio, en beneficio del niño Identidad omitida de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

Vista la solicitud de homologación de acuerdo extrajudicial de Régimen de Convivencia Familiar, presentada ante este despacho por los ciudadanos MILEIDY LEANGELLY CORDERO CORDERO y JOSE VALERIO ROJAS GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: 24.353.560 y 12.027.248 respectivamente, asistidos por Fiscal Auxiliar Décima Séptima Encargada del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se le da entrada. Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de Régimen de Convivencia Familiar

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos YUSMELY COLINA COLIAN y HECTOR JESUS CHIRINOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos: V-25.332.529 y V-17.227.949, respectivamente, de este domicilio, en beneficio de la niña Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, de siete (07) años de edad, el cual consiste en lo siguiente: PRIMERO: "La madre compartirá con su hija un fin de semana cada quince (15) días, buscándola en casa del padre, el viernes a las seis de la tarde y la retornara el domingo a las seis de la tarde. SEGUNDO: En relación a la semana santa, carnavales, vacaciones de agosto, fecha decembrinas, cumpleaños, entre otra será.....