Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/01/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 135] Página 2 de 14
N° Expediente : AP41-U-2006-000870 N° Sentencia : Interlocutoria008-2015 Fecha: 13/01/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
MIGUEL SALVADOR RONDON VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Se acuerda de conformidad con lo establecido en los Artículos 281 del Código Orgánico Tributario y 526 del Código De Procedimiento Civil, la Ejecución Forzosa y decreta el Embargo Preventivo de bienes propiedad del contribuyente "MIGUEL SALVADOR CORDON". Así mismo se le hace saber a la representación judicial del Municipio Baruta del Estado Miranda que debe cumplir con todo los requerimientos del articulo 281 Código Orgánico Tributario, indicando los bienes sobre los cuales versara la ejecución forzosa y ASI SE DECLARA.
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2014-000180 N° Sentencia : 003-2015 Fecha: 13/01/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
C,A VENEZOLANA DE ASCENSORES (CAVENAS) VS SENIAT
Resumen:
Se admitieron la pruebas promovidas por el apoderado judicial de la referida contribuyente
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2015-000023 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CHEMBASICS, C.A VS. SENIAT.
Resumen:
Se formó el referido asunto ordenándose las notificaciones de los Ciudadanos: Vice Procurador General de la republica y al Gerente de Recursos de la Gerencia General del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), así mismo se envió oficio Nº 12.089, al último de los nombrados, a los fines de suministrar a este órgano jurisdiccional el respectivo expediente administrativo.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 1314(AF42-U-1999-000055) N° Sentencia : Fecha: 13/01/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
SEGUROS ALTAMIRA, C.A. VS. SENIAT
Resumen:
Este Órgano Jurisdiccional ordena la TERMINACIÓN del referido proceso. Archívese el expediente en la oportunidad legal correspondiente.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2014-000170 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
SUCESIONES SCHRODER DE SCHULZ KOLLONTANYI PETER FRANZ, VS SENIAT
Resumen:
Este Tribunal entra en la etapa de los Sesenta (60) días continuos siguientes para dictar Sentencia, según lo previsto en el Artículo 277 eiusdem. Se dice "Vistos".
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-R-2014-001631 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2015
Procedimiento:
Apelación
Partes:
JESÚS ANTONIO MOLINA RAMÍREZ CONTRA LAS ENTIDADES DE TRABAJO MERCANTIL M-H, C.A., Y GRUPO MERCANTIL 17400, C.A. FONDO DE COMERCIO RESTAURANT EL MESÓN DE LOS RUICES
Resumen:
CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, antecede se MODIFICA la sentencia apelada y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.
Juez/Ponente:
Indira Narvaez
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2014-001547 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2015
Procedimiento:
Apelación
Partes:
ANGEL CAÑIZALES CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL MANAPLAS, S.A.
Resumen:
SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada , se CONFIRMA la sentencia apelada y se declara CON LUGAR la demanda.
Juez/Ponente:
Indira Narvaez
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-000624| N° Sentencia : Fecha: 13/01/2015
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
LINO ARVEY RODRIGUEZ CAMARGO CONTRA INVERSIONES GASTRONOMICAS DOBLE G C,A; INVERSIONES GS 110 C.A.; Y CORPORACIÓN ORBIS SIGLO XXI C.A., INVERSIONES Y REPRESENTACIONES HIGH CLASS 2007 C.A.; ORGANIZACIÓN OM 1110 C.A., EDI INVERSIONES SETROR 1816 C.A., COORPORACIÓN BUSINES 111005 C.A., Y RESTAURANT EL BUDARE DEL SAMBIL
Resumen:
Visto lo anterior, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN a la presente transacción en los términos expuestos, surtiendo los efectos de una sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada y en consecuencia, se ordenará el cierre y archivo definitivo del expediente, una vez transcurrido como sea el lapso para recurrir sin que las partes hayan ejercido tal derecho. Líbrese oficio.-
Juez/Ponente:
María Gabriela Theis
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AF49-S-2003-000003 N° Sentencia : Interlocutoria004-2015 Fecha: 13/01/2015
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
DAEWOO MOTOR VENEZUELA, S.A VS. SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT)
Resumen:
ACUMULACION DE EXPEDIENTE.
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP11-V-2013-001187 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2015
Procedimiento:
Accion Mero-Declarativa
Partes:
GABRIELA ANDREA RAMÍREZ ARELLANO CONTRA CESAR EUSEBIO OLIVEROS MARÍN
Resumen:
Respecto de las pruebas promovidas por la parte demandada, el tribunal declara lo siguiente: PRIMERO: Respecto de los medios de pruebas de naturaleza documental discriminados en el Capítulo III, numeral "PRIMERO" de esta decisión, este Tribunal tiene a bien realizar las siguientes consideraciones: d. Se admite la documental discriminada en el particular 13ro. salvo su apreciación en la definitiva; e. Se desechan las documentales discriminadas en los particulares 1ro., 11mo. y 12mo., por ilegales; y, f. Se niega la oposición formulada por la parte demandada a las documentales discriminadas en los numerales 2do., 3ro., 4to., 5to., 6to., 7mo., 8vo., 9no., 10mo. y 14to., y se admiten salvo su apreciación en la definitiva. SEGUNDO: Respecto de la prueba testimonial discriminada en el Capítulo III, numeral "SEGUNDO" de esta decisión, este Tribunal niega la oposición formulada por la demandante y las admite salvo su apreciación en la definitiva. Asimismo, se acuerda comisionar al Ju.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados