SIN LUGAR la solicitud de cambio de medida hecha por la defensa técnica, en base al criterio vinculante de la Sentencia N° 331 de fecha 02-05-2016, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la magistrada CARMEN ZULETA DE MARCHAN, en la cual se estableció que en los procedimientos conforme a la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el juzgamiento en libertad está prohibido para los delitos en los cuales se presuma el peligro de fuga, es decir, cuyo límite máximo de pena supere los diez (10) años a tenor de lo previsto en el parágrafo primero del artículo 237 del Código Orgánico Procesal penal, aplicable por remisión directa del artículo 96, in fine de la mencionada Ley de Género. OCTAVO: Se mantienen las Medidas de Protección y Seguridad a favor de la víctima impuestas al acusado de autos, previstas en el artículo 90 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia numerales 5° y 6.....

SIN LUGAR las excepciones opuestas por la defensa técnica de conformidad con lo dispuesto en el artículo 28, numeral 4, literal I y en concordancia con el artículo 311, todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEPTIMO: SIN LUGAR la Revisión de Medida, en atención al criterio con carácter vinculante establecido en la Sentencia N° 331 de fecha 02-05-2016, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la magistrada CARMEN ZULETA DE MARCHAN, en la cual se estableció que las excepciones previstas en los artículos 374 y 430 del texto penal adjetivo, respecto al efecto suspensivo, son aplicables a los procedimientos seguidos, bien en flagrancia o en fase de juicio, por la comisión de los delitos contenidos en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia. Asimismo, en dichos procedimientos el juzgamiento en libertad está prohibido para los delitos en los cuales se presuma el peligro de fuga, es decir, cuyo límite máximo de pena s.....

SIN LUGAR las excepciones opuestas de conformidad con los artículos 311, numeral 1 y 28, numeral 4, literal "i" del Código Orgánico Procesal Penal y SIN LUGAR el consiguiente SOBRESEIMIENTO solicitado, toda vez que este Tribunal considera que el Ministerio Público hace "relación clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se le atribuye al imputado", al señalar que, de la denuncia formulada por la representante legal de la adolescente, cuya identidad se omite por razones obvias, ciudadana GLADYS DEL CARMEN VARGAS, titular de la cédula de identidad número (...), se extrae lo manifestado por dicha adolescente y que la acción desplegada por el acusado consiste en "picarle" el ojo, sacarle la lengua cada vez que la ve, pedirle su número telefónico, le silva, la acosa con la mirada, y además realiza exhibición desnudo fumando tabaco y con una vela encendida en la mano" aparentemente con intenciones de que dicha menor lo vea, ya que lo hace frente a su cuarto aparentemente, compo.....

SIN LUGAR la Revisión de Medida, en atención al criterio con carácter vinculante establecido en la Sentencia N° 331 de fecha 02-05-2016, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la magistrada CARMEN ZULETA DE MARCHAN, en la cual se estableció que las excepciones previstas en los artículos 374 y 430 del texto penal adjetivo, respecto al efecto suspensivo, son aplicables a los procedimientos seguidos, bien en flagrancia o en fase de juicio, por la comisión de los delitos contenidos en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia. Asimismo, en dichos procedimientos el juzgamiento en libertad está prohibido para los delitos en los cuales se presuma el peligro de fuga, es decir, cuyo límite máximo de pena supere los diez (10) años a tenor de lo previsto en el parágrafo primero del artículo 237 del Código Orgánico Procesal penal, aplicable por remisión directa del artículo 96, in fine de la Ley de Género. NOVENO: Se mant.....

SIN LUGAR las excepciones innominadas opuestas por la defensa técnica. SEPTIMO: SIN LUGAR la Revisión de Medida, en atención al criterio con carácter vinculante establecido en la Sentencia N° 331 de fecha 02-05-2016, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la magistrada CARMEN ZULETA DE MARCHAN, en la cual se estableció que en los procedimientos conforme a la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el juzgamiento en libertad está prohibido para los delitos en los cuales se presuma el peligro de fuga, es decir, cuyo límite máximo de pena supere los diez (10) años a tenor de lo previsto en el parágrafo primero del artículo 237 del Código Orgánico Procesal penal, aplicable por remisión directa del artículo 96, in fine de la mencionada Ley de Género. OCTAVO: Se mantienen las Medidas de Protección y Seguridad a favor de la víctima impuestas al acusado de autos, previstas en el artículo 90 de la Ley Orgánica sobre el .....