Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En virtud de las consideraciones antes expuestas este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, declara improcedente la impugnación del poder solicitada por el abogado ANGEL FERMIN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.- 74.695, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano ARMENIO JOSÉ DELGADO CASTELLANOS, y en consecuencia eficaz el poder otorgado por el ciudadano WILMER ALBERTO JAUREGUI ROJAS, en su carácter de Administrador Único de la empresa codemandada SUMA DATA TECHNOLOGY, C.A., a los abogados LUIS RODRÍGUEZ PRADA Y ALFONZO ALBORNOZ NIÑO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros.- 55.621 y 18.235, respectivamente. Y así se decide.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, incoada por la ciudadana MARGARITA ALFONZO contra JENGIMIEL, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en la demanda intentada por el ciudadano REINALDO GUSTAVO LABRADOR contra la sociedad mercantil denominada "DISTRIBUIDORA POLAR, C.A.", ambas partes debidamente identificadas en los autos.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 20 de Septiembre de 2005 por el abogado EFREN DE JESUS GARCIA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 16 de Septiembre de 2005, oída en ambos efectos en fecha 26 de Septiembre de 2005. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada en el juicio que por prestaciones sociales sigue el ciudadano JESUS RAMÓN ZAMBRANO contra REFINANCIAL DE RECUPERACIONES, C.A, ambas partes identificadas en autos. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JESUS RAMÓN ZAMBRANO contra REFINANCIAL DE RECUPERACIONES, C. A. CUARTO: Se ordena a la parte demandada REFINANCIAL DE RECUPERACIONES, C. A., a pagar al actor JESUS RAMÓN ZAMBRANO la cantidad de DOS MILLONES CIENTO VEINTIDOS MIL DOS.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fechas 22 de Junio de 2005, por el abogado TIRSO RAMON CORASPE LEDEZMA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de Junio de 2005. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción interpuesta por la parte demandada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales interpuso la ciudadana FEDORA CECILIA SARMIENTO MORALES contra SEGUROS BANVALOR, C. A. CUARTO: Se ordena a la demandada SEGUROS BANVALOR, C. A., pagar la ciudadana FEDORA CECILIA SARMIENTO MORALES, la cantidad de SEIS MILLONES SETECIENTOS OCHENTA MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y OCHO CON CINCUENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 6.780.688,52), por los siguientes conceptos: antigüedad, indemnización por despido, vacaciones fraccionadas, bono vacacional.....

DECLINA la competencia de la presente demanda conforme a lo previsto en el Artículo 22 de la Ley de Abogados, considerando como competente para ello, a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil del Área Metropolitana de Caracas, por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente a la jurisdicción civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fines de que conozca de la presente causa. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente decisión. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. REGISTRESE y PUBLIQUESE. Dada, firmada y sellada, en la sala del Despacho del Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del.....

En consecuencia, dicho monto constituye un arreglo transaccional a objeto de dar por terminado el juicio incoado por la parte Actora EVELYN MUÑOZ, cédula de identidad N°12.991.980, contra la parte Demandada IPASME. Asimismo, la parte Actora, libre de toda coacción, manifiesta su conformidad con el ofrecimiento hecho por la parte Demandada y ambas partes de mutuo acuerdo convienen que con el presente pago nada tienen que reclamarse por ningún concepto derivado de la relación de trabajo que existió entre ellos, ni por ninguna diferencia derivada de la relación de trabajo. En este mismo orden de ideas, las partes solicitan al tribunal se sirva homologar el presente acuerdo y le de el efecto de cosa juzgada. Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOG.....

HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada. En virtud que fue cancelado el monto acordado se ordena el cierre y archivo del expediente. Se ordena certificar a los fines estadísticos el presente auto junto con la diligencia suscrita por las partes.

HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada. En virtud que fue cancelado el monto acordado se ordena el cierre y archivo del expediente. Se ordena certificar a los fines estadísticos el presente auto junto con la diligencia suscrita por las partes.