Este Tribunal de Control Nº 1 en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley pasa a decidir en los siguientes términos: decreta a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 619 de la Ley especial. Se acuerda oficiar al Consejo De Protección del Municipio Iribarren para que dicte la medida de protección a que hubiera. Notifíquese. Cúmplase

DECISION Por todo lo expuesto, este Tribunal de Control Nº 1en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por el delito ABUSO SEXUAL A NIÑOS, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; De conformidad con lo establecido en el literal “e” del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes.

Por todo lo expuesto, este Tribunal de Control Nº 1en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, , por el delito ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal Venezolano Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes. Notifíquese a las partes.

Oídas las exposiciones y solicitudes de las partes, así como lo declarado por el adolescente en este acto, y revisadas las actuaciones presentadas durante la audiencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: del análisis del acta policial donde se especifica el tiempo ,modo y lugar en que fue detenido el adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Se acordó la aprehensión en flagrancia continuación por el Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: En cuanto a la medida cautelar solicitada por el Ministerio Público, señala esta Juzgadora que la Ley Especial, en su artículo 628 en su parágrafo primero señala, ̶.....

Por las razonamientos antes expuestos, éste Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: habiendo escuchado la manifestación libre y voluntad del joven , así como la aceptación por parte del Fiscal del Ministerio Publico en querer conciliar este tribunal homologa la conciliación, visto que el delito imputado no amerita privación de libertad, se HOMOLOGA la conciliación y Suspende el proceso a prueba por el lapso de SEIS (06) meses, imponiendo las siguientes condiciones: 1) Residir en un lugar determinado, si cambia de domicilio deber participarlo al Tribunal. 2) Mantenerse en un trabajo estable y deberá consignar constancia de trabajo. 3) prohibición de incurrir en un nuevo hecho delictivo, que dé cabida para el Ministerio Publico investigarlo. 4) Prohibición de portar arma de Fuego ni Armas blancas. Una vez vencido el lapso el Tribunal procederá a verificar el cumplimiento d.....

Por las razonamientos antes expuestos, éste Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: habiendo escuchado la manifestación libre y voluntad del joven , así como la aceptación por parte de la victima en querer conciliar este tribunal homologa la conciliación, visto que el delito imputado no amerita privación de libertad, se HOMOLOGA la conciliación y Suspende el proceso a prueba por el lapso de UN (01) AÑO, imponiendo las siguientes condiciones: 1.- Residir en un lugar determinado con la advertencia de cualquier cambio de residencia o de domicilio deberá ser notificado al Juez de Control. 2.-Obligación de someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal. 3.- Finalizar la escolaridad básica y presentar a tal efecto constancia de inscripción y constancia de estudio cada 3 meses por ante este Tribunal. 4.- Prohibición de acercarse a la víctima y a grupo familiar, por .....

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: Se acuerda la DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, formulada por la ciudadana BEILA ELISA D´AMELIO FIGUEROA de conformidad con el Art. 301 del COPP y del 537 de la LOPNNA. Ordénese el archivo del expediente, y se ordena enviar las actuaciones al Ministerio Publico de conformidad con el artículo 302 del COPP.

Este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: decreta a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN de conformidad con el 615 LOPNA, y por consiguiente el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA. Remítase las presentes actuaciones al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Notifiquese

Oídas las exposiciones y solicitudes de las partes, así como lo declarado por el adolescente en este acto, y revisadas las actuaciones presentadas durante la audiencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: de lo manifestado por la defensa y el Fiscal el Ministerio Publico y de la revisión de las acta que conforman el presente asunto observa que en 28 de agosto del año 2000, este tribunal realizo audiencia de conciliación al Joven Jenny José Pérez, posteriormente en fecha 16.07. 2004, previa captura se verificaron las obligaciones impuestas, declarando su incumplimiento otorgándole un lapso de 5 días para consignar constancia de estudio a lo cual el joven no cumplió, en fecha 20.07.2004, el tribunal fijo lap.....

DECISIÓN Oídas las exposiciones y solicitudes de las partes, así como lo declarado por el adolescente en este acto, y revisadas las actuaciones presentadas durante la audiencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: del análisis del acta policial donde se especifica el tiempo ,modo y lugar en que fue detenido el adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Se acordó la aprehensión en flagrancia continuación por el Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: En cuanto a la medida cautelar solicitada por el Ministerio Público, señala esta Juzgadora que la Ley Especial, en su artículo 628 en su parágrafo primero se.....